Форум » Все про выставки » Vote: Проведение Бестов: как лучше? » Ответить
Vote: Проведение Бестов: как лучше?
Natalain: Выполняю просьбу Salora Salora пишет: [quote]Просьба к админу сделать голосование и результат будет учтен на следующей выставке 1)оставлять все ринги на своих местах, даже если это задержит Общие Бесты на 30-40 минут 2)Перенести ринг в освободившуюся часть площадки, если это позволит раньше начать заключительные конкурсы[/quote]
Ответов - 26, стр:
1 2 All
Тей(Ольга): OLBORI Ответила в личку, дабы не засорять тему.
Джина: Мое мнение такое: бесты групп сразу после ринга группы, а общие бесты, конкурсы после всех рингов, при этом увеличив площадь ринга. А то получается участников беста много, а они даже не помещаются, и толком собаку непоказать, а ведь эти основные "зрелищные" бесты и конкурсыпретендуют на зрелищность. На Асконе было просто невозможно всех собак рассмотреть и заценить А детям надо давать отдельного эксперта.
Salora: Джина пишет: Если бест после группы, то нет возможности разводить породы по шерсти. Как правило стараемся "лохматых" -которым нужно причесаться и подготовится поставить попозже- гладких пораньше. Есть проблема по размещению пород у эксперта. При практике породы Н группы-бест Н группы - выбора эксперта не остается никакого Как быть с этим?
Джина: На всех угодить невозможно...Если группу судят несколько экспертов - то ставить в одно время одну группу, но у разных экспертов. А потом сразу проводить бэст. Это конечно сложно, но наверное возможно...
Mariss: Catherine MF пишет: еще приводит просто в состояние агрессии когда сперва объявят один порядок бэстов, например, начинаем с Лучшего бэби, потом щенки, потом юниоры, и вдруг юниоров отправляют после всех групповых бэстов!!!! но в юниорах то тоже много маленьких по возрасту собак, которым тяжело!!!! да и владельцам тоже нелегко! Регламент должен быть прописан в каталоге и бесты проходить строго по написанному. Catherine MF пишет: Хотя, как обычный участник, я, например, просто счастлива, когда бэсты групп проводят в течение дня по мере завершения судейства данной группы - это для рядового участника удобно и не напрягает! считаю это целесообразно только для региональных и всероссийских. Catherine MF пишет: Другой вопрос - уровень их организации и проведения. На мой взгляд - 1) самое первое - как правило, на наших выставках НИЧЕГО НЕ СЛЫШНО!!!!!!!! я имею в виду, что нет объявлений четких и внятных по громкой связи о том, какой конкурс начинается, кому где собираться и т.д. 2) нет быстрой и четкой подготовки призов и т.д. при завершении одного конкурса и началом следующего, т.е. бригада, обслуживающая работу главного ринга, должна иметь перед глазами четкий список что, где для какого конкурса должно быть 3) обязательно должно быть на главном ринге - с одной стороны вход, а с другой стороны выход!!!!! потому что в таком случае можно избежать заторов и задержек, когда судья произвел выбор 3 - 5 собак для определения их в расстановку, а остальных отпускает с ринга и они должны при выходе получить свои призы и, безусловно, должен быть ведущий, который сможет по громкой связи четко, внятно комментировать для зрителей происходящее в ринге и объявлять победителей! Полностью согласна! по третьему пункту - должен быть предварительный ринг, где собираются участники. извените что Вас цитировала
Mariss: Salora пишет: породы Н группы-бест Н группы - выбора эксперта не остается никакого Как быть с этим? для САС это приемлемо.
полная версия страницы