Форум » Помогите! » ЗАГРЫЗЕНА НАСМЕРТЬ ПРЯМО В РИНГЕ » Ответить
ЗАГРЫЗЕНА НАСМЕРТЬ ПРЯМО В РИНГЕ
Sweetcandy: Вчера на выставке клуба «Аскона» в 10.50 на ринге № 2 на глазах десятков людей кобель американского бульдога ЗАГРЫЗ НАСМЕРТЬ В РИНГЕ суку папийона ДАРЛИНГ РОУЗ ОТ БЕЛЬ ФИЕТ, владелец Будакова А. Владелец суки и питомника «Силк Дрим» Амалия Вартановна ищет юриста имевшего практику в аналогичных прецедентах. Контактный телефон +79112526777 E-mail: silkdream@mail.ru
NataDobr: Марина Дудницкая А принятый вчера закон где можно почитать? Я наверное не там ищу, все какие-то общие фразы....
CHELIDI: NataDobr Нет закона. Есть принятие проекта закона за основу:http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200002&nd=458268567
NataDobr: CHELIDI Я знаю, что на перекрестках иногда ,,работают,, мошенники, которые пытаются кидаться под колеса автомобилей, трогающихся с места. По-этому езжу очень аккуратно. К сожалению, без существенного наказания любой закон бесполезен. В этом сейчас вся наша беда. Люди чувствуют безнаказанность и творят произвол везде. Если б ссылали как раньше на 101 км с выпиской из жилплощади - то порядку больше было. Людей даже денежный штраф не пугает. Вот уголовная ответственность - это посерьезней.
CHELIDI: NataDobr Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п. в городских квартирах и выгуливать в городе. Хотя бы ради собак. Есть огромное количество пород способных жить в городе, в квартире, гулять в парках. Ведь есть ещё права самих собак. Не может жить азиат в квартире НЕ МОЖЕТ! Ему ПЛОХО! И ротваку ПЛОХО! Я знаю, у меня ротвак всю жизнь прожил на улице 14 лет! и умер за один день не болея, даже морда седая не была. И пусть у себя дома хоть всю семью и друзей в пасть засовывают! Гулять в городе в наморднике на коротком поводке - это для собаки разве хорошо?
Valentina: Наказание должно быть соразмерно содеянному. В одном случае достаточно профилактический беседы в милиции. В другом - и посадить мало. Что касается людей, провоцирующих собак, в надежде погреть руки, так они и раньше были. Лично сталкивалась с такими умниками. Лучше что ли всем в намордниках ходить?
Valentina: CHELIDI пишет: Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п. Будет список запрещенных пород - будут азиаты и пр. под вывеской "дворняжка". Я не вижу реального механизма по выполнению подобных запретов.
CHELIDI: Valentina Вообще Валя - это да, Вы правы. Тогда должна быть экспертная комиссия, которая эту дворняжку определит, как метиса САО или КО или КВ и т.п. Хотя... в нашей стране взяток ...
CHELIDI: CHELIDI пишет: Valentina Вообще Валя - это да, Вы правы. Тогда должна быть экспертная комиссия, которая эту дворняжку определит, как метиса САО или КО или КВ и т.п. Хотя... в нашей стране взяток ... Хотя жить станет спокойно, взятки всё - таки все платить не будут и обратят внимание на более "нормальные" породы собак и приемлемые для содержания в квартире и прогулки в парке с семьёй. Я до сих пор не пониманию, зачем человеку в городе... ну например мастифф или САО? Например, мастино считаются в Италии породой для фермеров и ... извините колхозников, я сама слышала рассказ итальянца, который говорил, что мастино содержат в Италии крестьяне, а в России нью русские начали поначалу их покупать.
лида: А я давно мечтаю о том, что-бы начали наши власти бороться с "внепланом" , сразу-бы уменьшилось количество нерадивых владельцев, которым собачка на халяву досталась и заниматься с ней вовсе и не нужно.
Valentina: С внепланом бороться невозможно. Это рынок. Есть спрос - есть предложение.
NataDobr: CHELIDI Насчет проживания в городе больших собак. Наверное теоретически правильно. Если б я не дружила, живя в Центре, с семьей, в которой была кавказиха. Квартира трехкомнатная на 8 Советской. Замечательно мы все вместе ходили утром в детский сад, отводили детей. Вечером гуляли в Овсяшке( около Центрального отделения милиции) или в Таврическом саду. Замечательно было. Про Таврический сад я уже рассказывала. Вечером в любую темень там не страшно было ходить. В саду было много народу с собаками. И, если честно, Центр мне понравился тем, что там люди очень демократичные и с пониманием. Места мало.Да еще раскопают всю улицу. Оставят тропинку одну на всех. И все помещались. И дети с мамами, и бабушки -блокадницы и пьяницы местные. Никто не толкался и не орал. Да и собаки в таких условиях становятся более социализированны. Людей кругом -миллион, чего на них смотреть?. Машин куча -скукота.... Так что ничего страшного я в кавказихе дома не видела, даже наоборот. На нее все ноги под столом клали - так теплее. Когда чужие приходили -уводили в комнату. И все.
NataDobr: лида К сожалению, не от количества денег зависит отношение хозяина к собаке. Бывает даже наоборот. Человек считает, что деньги решат все проблемы. А к собаке подход нужен и душа. Если этого нет - хоть за золото купи - собака бедная будет. Мне первый скай достался почти ,,случайно,,. В 7 месяцев, со сложным характером. За щенка потом -т.е даром. И до этого в семье у меня никогда никаких собак не было. Я даже в породах не разбиралась. И квартира была коммунальная, в Центре. И ничего. Мне заводчица(она же Татьяна Б.) сказала: ходить везде с собакой. И мы стали ходить. Так вот до сих пор и ходим.
Ruth: CHELIDI пишет: Я до сих пор не пониманию А я до сих пор не понимаю, почему находятся люди, которые хотят навязать свой устав . Достаточно тех, кто реально может обеспечить всем перечисленным достойные условия и содержания, и выгула, хоть в городе, хоть за городом. А те, кто не может обеспечить - одинаково загубят хоть чиха, хоть ротти. И таких в каждой породе есть.
лида: NataDobr пишет: Мне первый скай достался почти ,,случайно,,. Я согласна полностью, лучшая из моих "дочек" была подарена совершенно незнакомой мне тогда девушке- ну зацепила она меня чем-то-я горжусь сейчас и подругой и собакой, взяла от нее великолепного щенка.. Но люди, которые " профессионально", из года в год плодят в своих квартирах больных дворняг... с ними надо-же что-то делать.
Джина: Опять пришли к теме ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО
лида: Джина пишет: Опять пришли к теме ЗАКОНОТВОРЧЕСТВО Так все взаимосвязано... И еще один придурок сыграл на руку нашим законотворцам...
Alisija: CHELIDI пишет: Лучше запретить держать азиатов, ротваков, кавказов, нем овчарок, амбульдогов и т.п. в городских квартирах и выгуливать в городе. Хотя бы ради собак. Есть огромное количество пород способных жить в городе, в квартире, гулять в парках. Ведь есть ещё права самих собак. Не может жить азиат в квартире НЕ МОЖЕТ! Ему ПЛОХО! И ротваку ПЛОХО! Я знаю, у меня ротвак всю жизнь прожил на улице 14 лет! и умер за один день не болея, даже морда седая не была. И пусть у себя дома хоть всю семью и друзей в пасть засовывают! Гулять в городе в наморднике на коротком поводке - это для собаки разве хорошо? Если у Вас ротвейлер был - зачем приплетаете сюда азиатов и кавказцев? Просто, чтобы сказать? Много крупных длинношерстных пород содержится в квартирах. Давайте и их запретим? Какая разница азиат живет в квартире, тибетский мастиф, или бернский зенненхунд? У меня азиатка очень хорошо живет летом на даче, а зимой в квартире. И она никому не мешает. До этого у меня так же ее мама жила и ничего. Люди сами выбирают себе породы по характеру. И как раз азиатов и кавказцев чаще заводят профессионалы, а тех же ротваков многие заводят, как дань моде (благо все-таки эта мода заканчивается). Мое мнение - нельзя запрещать породы!!! Ни одна порода не виновата в том, как ее воспитывает хозяин!!! И уж тем более глупо запрещать держать какие-то определенные породы в квартире. А если люди заводили собаку в деревне, а через энное кол-во лет по какой-то причине им приходится переселится в город - собаку что, убивать? Только потому что кто-то ее запретил держать в квартире??? Бред сумасшедшего. Вы не можете знать, что с Вами произойдет через год, 5 или 10 лет. Жить слишком непредсказуема...
форсандо: NataDobr пишет: Лола после такого еще больше будет бояться больших собак. Так что заводите скаев - очень удобная для жизни порода. Вроде и небольшая, а в обиду себя не даст. Что-то я не заметила-где это Лола себя в обиду не дала?Вроде это Вы её спасали-то?
norushka: Ri-a пишет: мелочь расслабляется в свободном полёте, а мы на поводке, рядом с ногой, да иногда ещё в подвешенном состоянии. И это по вашему справедливо? Ri-a, мы вроде все тут взрослые люди, да? О какой справедливости Вы говорите? У соседа - "жигуль", у подруги -"порш", а у меня кроме тележки, на которой я вожу клетку на выставки, никакого средства передвижения нету. Справедливо? Вот и я думаю, что нет. Как полагаете, где выход: запретить соседу иметь "жигули", у подруги отобрать "порш" и продать на запчасти или мне перестать возить собак по выставкам, чтобы не обидно было?
Ri-a: norushka Мелкую при встрече с крупной можно взять на поводок, тогда будет справедливо, а не орать что серьёзных повреждений она не нанесёт, или просто потявкает и отойдёт сама.
полная версия страницы