Форум » Собаки в Петербурге » Налог на собак... » Ответить
Налог на собак...
Asanova: Депутаты Петербурга предложили собирать налоги с владельцев собак 11.04.2013 12:52 Петербургские депутаты предлагают установить налог на собак — 1000 рублей с обычной собаки и 100 рублей — за кастрированных. Соответствующую федеральную инициативу подготовила комиссия ЗакСа по социальной политике и здравоохранению. Законопроект «Об обращении с домашними животными», подготовленный рабочей группой комиссии, призван регулировать правоотношения в сфере содержания домашних животных и обращения с безнадзорными животными. В нём закрепляется обязанность владельцев относится гуманно к своим и безнадзорным животным. Нормы документа распространяются на млекопитающих, рыб, птиц, земноводных, пресмыкающихся и членистоногих, содержащихся в домашних условиях «для удовлетворения потребности в общении, в эстетических и воспитательных целях», собак-поводырей, охотничьих и служебных собак, а также ловчих птиц. Кроме того, авторы предлагают установить налог на содержание собак в размере 1000 рублей в год (за кастрированных животных – 100 рублей в год). Также депутаты предложили регистрировать в органах МСУ всех собак и млекопитающих, которых содержат в образовательных учреждениях. Законопроект одобрил начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев. Он обратил внимание участников слушаний, которые прошли сегодня во время заседания профильной комиссии на то, что сегодня в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными. По словам председателя постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Людмилы Косткиной, работа над проектом будет продолжена.
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
DayaD: К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком! Интересно, 1000 рублей на любую собаку, будь то чих или дог? Не важно?
Duna: А мне интересно чем вызвано различие в размере налога в 10 (!!!) раз при кастрации. ОнЕ, пардон, меньше среду загрязняют, если кастрированные, или как? Ну и собственно, кто и как будет определять кастрировано животное или нет (суки в основном интересуют, с коблами понятно).
ЕвгенияФ: Duna пишет: кто и как будет определять кастрировано животное или нет В ветпаспорте должна быть отметка об операции. А разница в цене и правда не понятна. Что бы все на кастрацию в очередь встали, что-ли?
Nadezhda: DayaD пишет: К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком! Совершенно верно. Я в этом не сомневалась,что так будет))
Duna: ЕвгенияФ пишет: В ветпаспорте должна быть отметка об операции. Можно источник, кто это регламентирует?
ЕвгенияФ: Насчет регламента не знаю. Но мне так сказали в ветклинике, когда узнали, что собака у меня стерилизована. Я съездила туда, где стирилизовала и нам на последней страничке, где прочие операции, сделали отметку когда и где , и печать поставили.
Duna: ЕвгенияФ Спасибо за ответ!
Jenny Li: Черт, собиралась кастрировать кобеля во избежание прогрессирования проблем со здоровьем и стерилизовать суку, чтоб кобель не переживал... Теперь прямо дух противоречия включился... *шутка, если что* Но правда - какое их собачье дело?))) ЕвгенияФ пишет: В ветпаспорте должна быть отметка об операции. У нас на выгуле несколько сук стерилизовали, вызывая просто на дом знакомых ветеринаров. Все, налог в 10 раз больше?)))
Duna: Jenny Li У меня сука стерилизована по показаниям несколько лет назад в ветклинике (коммерческой). Никаких отметок нет и не было (и не предлагали поставить) в ветпаспорте.
Нюша: А я за налог вообще! Конечно пока его до ума доведут много накосячат... И думаю сразу на улице прибавиться БС. Но зато можно будет по улицам ходить с чувством выполненого долга и всякие "понаразводили тут" может лишний раз промолчат... И неадекватов может поменьше будет... Не сразу конечно все будет, но ооочень хочется верить.... Да сумма штрафа удивляет, но я готова платить и тогда уж можно требовать и площадки и места для выгула. А сколько налог будет интересно на рептилий, которые уж точно ни куда из не то что квартиры из террариума то многие не выходят? А РЫБКИ?
Sveta@Gretta: DayaD пишет: К этому все и шло... Бесплатная привика + чипирование... Все под колпаком! И я всё ждала, когда же они наконец то скажут ЗАЧЕМ такой аттракцион невиданной щедрости ))) Duna пишет: А мне интересно чем вызвано различие в размере налога в 10 (!!!) раз при кастрации. Всё очень просто, чтобы замотивировать людей стерелизовать собак не участвующих в племенной работе. А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма. Короче, я обеими руками "за". Другой вопрос, не понятно как они всё это собираются контролировать и какие меры воздействия будут применять к тем людям, которые не платят налог? И с приютами не ясно. Какие требования они пропишут к ним и не позакрывают ли после этого все приюты для бездомных, обездоленных собак?
Томасина: Нюша пишет: ...я готова платить и тогда уж можно требовать и площадки и места для выгула. Чёй-то? Налог - индивидуально безвозмездная форма изъятия денежных средств в пользу государства. За уплаченный налог они вам ничего в ответ не должны Для успокоения народонаселения: налоги вводятся исключительно посредством внесения изменения в Налоговый кодекс, Государственной думой. ЗакС СПБ может только обратиться в Госдуму с законодательной инициативой. Но тут могу честно и откровенно сказать: ну-ну... Времена, когда каждая деревенька вводился свой собственный налог на воздух давно прошли, средства и методы поставить на место депутатов-фантазёров отлажены и всегда наготове. Так что пусть себе языки чешут
Duna: Sveta@Gretta пишет: Всё очень просто, чтобы замотивировать людей стерелизовать собак не участвующих в племенной работе. А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма. Кастрация/стерилизация сама по себе денег стоит (года на три уплаты налогов, для крупных собак даже больше, чем на три), да и операция это, как ни крути. Лучше бы мотивировали людей собак воспитывать.
Valentina: ЕвгенияФ пишет: В ветпаспорте должна быть отметка об операции. Буквально на днях была в госветклинике за справкой, и при мне двое граждан спрашивали насчет занесения в ветпаспорта данных о кастрации собаки и кота. При мне им ответили, что в паспорт ничего не ставится. Там только вакцинация и глистогонка. Разница (1000 и 100) очень большая, хотя где-то понятно, что хотят мотивировать стерилить своих собак. Ес-но, непонятно, как будут контролировать процесс. Т.е. понятно, что те, кто заботится о своих собаках и посещает ветеринарки, попадутся сразу. А те, кто держит ни разу не привитых песиков, они, как бы и не при чем окажутся, вероятно. И попадут на деньги, как обычно, самые дисциплинированные ... Sveta@Gretta пишет: А для людей, серьёзно занимающихся разведением, сумма в 1000 рублей в год не сумма Ага, они все подпольные миллионеры. Я так и думала. Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет.
Duna: Valentina пишет: Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет. + много-много!!!
Valentina: Опыт введения налога на собак есть в близкой нам по сути и менталитету братской Беларуси. Хреновый опыт. Повторять его нет никакого желания.
Пиговая Дама: Как всегда в России ничего путнего из этого не выйдет. И деньги ни на какие площадки не пойдут, и собирать их сами не знают как и проверять в итоге никто не будет. Классика, как и с любым законом. Пошумят-пошумят и уляжется. Насчет разницы в цене, не уверена, но могу предположить, что сама идея разныцы слизана с других стран. Например В NY Не стерилизованная собака стоит $34 в год, стерилизованная $8.50.
ЕвгенияФ: Valentina пишет: Больше всего меня в данной ситуации интересует КУДА ПОЙДУТ СОБРАННЫЕ С МЕНЯ ДЕНЕЖКИ? Если на уборку территории, то нет смысла делать столь большое различие в сумме. Какают все одинаково. Если на содержание БС, то я не согласна платить за это, с одной стороны, а с другой - это деньги как обычно разворуют, и ни до БС, ни до дворников ничего не дойдет. +1000!!!
Igora: Томасина пишет: Времена, когда каждая деревенька вводился свой собственный налог на воздух давно прошли, средства и методы поставить на место депутатов-фантазёров отлажены и всегда наготове. Так что пусть себе языки чешут Сейчас новости смотрела. Меня вот сильно волнует ограничения содержания собак в квартирах. Как думаете, чем аукнуться может? Просто не понятно: сказано что в квартирах до 70 м.кв., собираются разрешить не более 2 собак и одной кошки. Вот, к примеру, разница в размерах 2 кавказцев или 5 йорков, вроде и на какашках=выгуле сказывается, и на "скученности" проживания, как их собираются высчитывать? Да и одна кошка, это по размеру как 2 йорка. Налог, да пусть бы и ввели. Я застала с ризеном еще в СССР, налог в 15 р в год заплатил и никакие дворники нас не доставали.
Jenny Li: А кошки-то мои, живущие в моей отдельно взятой квартире и не выходящие за ее пределы, кого касаются?))) Интересно, а почему это на 70 кв. м собак можно две, а кошку - только одну?)) Такой страшный большой зверь?
Igora: Jenny Li пишет: А кошки-то мои, живущие в моей отдельно взятой квартире и не выходящие за ее пределы, кого касаются?))) Да йорки мои тоже никому не могут мешать, вот и интересно к чему в отдельно взятом городе приведут обновленные законы? Надеюсь на налоге остановятся, но ... Черт их знает, мы же вечно "впереди планеты всей"(с)
Серый Мангуст: Да уж, интересное дело придумали. Меня тоже сразу интересовало, кому и как я должна доказать, что у меня собака стерилизована? И это лимитирование количества... ни в какие ворота. Какая разница, сколько их живет в одной квартире, если они содержатся в надлежащих условиях и воспитаны? А деньги понятно на что пойдут. У кого-то в кошельке бумажек поубавилось, хотят его наполнить.
Valentina: Как могут запретить держать сколько-то собак в приватизированных квартирах? В муниципальных, возможно, и могут. Igora пишет: налог в 15 р в год заплатил и никакие дворники нас не доставали. А вас прямо таки дворники достают? Мне вот интересно, те, кто за налог - они считают, что что-то изменится с его введением? Для нас, собаковладельцев? В смысле улучшения нашей жизни, отношения общества и отдельных граждан? Вы серьезно в это верите?
Igora: Valentina пишет: А вас прямо таки дворники достают? Igora пишет: никакие дворники нас не доставали. И доставали именно дворники, сексоты тех лет. Кто сейчас будет "пасти" собачников- не ясно. Если полиция, то ... Видимо по мнению депутатов у нас в городе победили преступность. Valentina пишет: Вы серьезно в это верите? Не знаю как это будет выглядеть сейчас, но раньше да- разница в выгуле собаки с жетончиком и без него, была существенна.
sandra: Куда налог пойдёт? Ну, наверное, многие из присутствующих тут исправно платят налог за авто... и где, пардон муа, дороги??? вот и с собакиренами, боюсь, та же петрушка приключится - площадок не прибавится (земель-то у города нет...), дворники не начнут работать (трудолюбивые мигранты вообще не умеют это делать, судя по состоянию нашего двора). а вот у кого-то дензнаков станет поболее, как верно указывали предыдущие ораторы. так что, ИМХО, дорогими (во всех смыслах) депутатами обсуждается возможность введения ещё одной подати.
Valentina: Igora пишет: разница в выгуле собаки с жетончиком и без него, была существенна. В чем сейчас вы ожидаете существенную разницу? Я не то, что было. Живем мы сегодня, а не 30 лет назад.
Igora: Valentina пишет: В чем сейчас вы ожидаете существенную разницу? Я не то, что было. Живем мы сегодня, а не 30 лет назад Мне почему-то кажется что пишу я на русском языке... Вам что-то кажется непонятным? Igora пишет: Не знаю как это будет выглядеть сейчас,
Valentina: Безусловно, на русском Igora пишет: Налог, да пусть бы и ввели. Вот и пытаюсь понять - зачем это "пусть", если совершенно непонятно, что из этого выйдет.
Крыска: А за бездомных кто будет платить? Ну пусть даже и 100 руб за стерилизованных? А коблов они не стерилизуют,так и бегают с яйцами.Вот их кто оплачивать будет?
Igora: Valentina пишет: Вот и пытаюсь понять - зачем это "пусть", Я не верю, что от того что я лично буду против налогов- их не введут, потому не треплю себе нервы. Оглядываясь назад могу сказать, что тогда разница была. Хочется надеятся что и сейчас т.с. добропорядочно заплатив за право держать собак я (абстрактно) буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой.
Крыска: Igora пишет: буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой. Это вряд ли. Штрафовать там предлагается местным советам. Налог в одно место.штрафы в другое. Штрафы за неправильный выгул ни кто не отменяет при налогах.
Valentina: Я тоже не верю, но мы здесь просто высказываем собственное отношение к идее налогов. Igora пишет: буду в какой-то мере защищена от "данеобложения" со стороны той-же полиции при прогулке с собакой. Как налог может защитить? Он не имеет отношения к административной ответственности за нарушения.
Sof'ya: ввести бы налог с депутатов за невыполнение обещаний- на все бы хватило
Justy: ЕвгенияФ пишет: В ветпаспорте должна быть отметка об операции. Очередной повод "взять на лапу", у нас в стране все просто решается. А разница, я думаю, чтобы стимулировать стерилизовать собак.
Justy: Duna пишет: Лучше бы мотивировали людей собак воспитывать. +много! Особенно мелюзгу декоративную
Justy: Как это будет работать и кем контролироваться действительно не понятно. Из того что сейчас введено, могу сказать что и собаки лают/воют соседские и выгуливаются собаки в дворах без поводков свободно и никому дела нет, никто не штрафует.
Светлана Андриенко: Sof'ya пишет ввести бы налог с депутатов за невыполнение обещаний- на все бы хватило Золотые слова Тут есть поддерживающие введения налога Вы что серьезно считаете,что эти деньги пойдут на благое дело??? Хотите покормить чиновников? Считаете у них не хватает денег на новые машины,любовниц,курорты и т.д ит.п.....
veseliy-collie: Нюша пишет: А я за налог вообще! Но зато можно будет по улицам ходить с чувством выполненого долга и всякие "понаразводили тут" может лишний раз промолчат... И неадекватов может поменьше будет... Бу га га! Наивность какая... Вы за вы и платите ))
Valentina: Я вот и так хожу по улицам с чувством выполненного долга Бо мой долг вовсе не в отдаче своих денег для чиновничьих карманов.
Светлана Андриенко: Valentina
OlchikSPb: Asanova пишет: Петербургские депутаты предлагают установить налог на собак — 1000 рублей с обычной собаки и 100 рублей — за кастрированных Теоретически я согласна. Учитывая, что количество собак уже давно перевалило за все мыслимые пределы (хороших владельцев на всех не хватает ). Может хоть это бы остановило вязки для "здоровья" и "бизнеса". А практически опять уход денег в никуда. Точнее в карманы чиновников.
OlchikSPb: Asanova пишет: Законопроект одобрил начальник управления ветеринарии Санкт-Петербурга Юрий Андреев. Хммм....этот одобрит все, что угодно. Этакий амеба-попка. Судя по его высказываниям, трясется только за свое тепленькое место. Более его ничего не волнует. Скажут завтра перестрелять всех собак - будте уверены, перестреляет. Он обратил внимание участников слушаний, которые прошли сегодня во время заседания профильной комиссии на то, что сегодня в законодательстве практически отсутствуют требования к приютам животных, нормы об административной ответственности владельцев и о порядке работы с безнадзорными животными. Он бы закон "Об административных правонарушениях в СПб" почитал, а за одно и Лоренца на досуге (а то такое о собаках мелет ). Все свое образование из телевизора получал.
Valentina: OlchikSPb пишет: Может хоть это бы остановило вязки для "здоровья" и "бизнеса". Елки, да как это остановит вязки для здоровья?! А бизнес только подстегнет, надо ж будет и эти тыщщи налоговые отбивать. Избыток розовых очков явно наблюдается ...
OlchikSPb: Valentina пишет: Елки, да как это остановит вязки для здоровья?! Очень просто. Чуть не у каждого второго, взявшего суку, возникает желание ее хоть разок да повязать (рожалка-то функционирует). А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет. Уж сколько этих разговоров наслышана: "Не...не мы вязать не будем. Мы для себя брали. Разведением не занимаемся." А потом узнаешь, что либо уже повязана, либо вязать хотят.
Valentina: OlchikSPb пишет: Очень просто. Чуть не у каждого второго, взявшего суку, возникает желание ее хоть разок да повязать (рожалка-то функционирует). А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет. Да бросьте, не та эта сумма, чтобы остановить подобные желания
Irisha: Valentina пишет: А бизнес только подстегнет, надо ж будет и эти тыщщи налоговые отбивать Просто щенки подорожают, вот и все.
Irisha: OlchikSPb пишет: А так стерелизуют пораньше и уже эта мысль чесаться не будет. Стоимость операции плюс выхаживания намного больше этого налога выйдет -за несколько лет. И меня, например, это налог никак не может стимулировать резать без показаний здоровую собаку.
Valentina: Irisha пишет: Просто щенки подорожают, вот и все. Не обязательно. Можно просто их больше штамповать. Irisha пишет: И меня, например, это налог никак не может стимулировать резать без показаний здоровую собаку. +100
Крыска: Я не знаю как в мелких породах,но стерилизации моей суки фила по показаниям(пиометра) обошлась мне около 5 тыс с наркозом,если я не путаю давно было. Так что,я уж лучше по 1000 5 лет заплачу даже в плане денег это не стимулирует ни фига. Может только кобелям выгодно получится.
Долюшка: Justy пишет: Как это будет работать и кем контролироваться действительно не понятно. Из того что сейчас введено, могу сказать что и собаки лают/воют соседские и выгуливаются собаки в дворах без поводков свободно и никому дела нет, никто не штрафует. Вот и я, наблюдаю, как уже лет 20 наши законотворцЫ чего то там антисобачье выдумывают-придумывают, а как жили собаководы, согласуясь со своими моральными и этическими приницпами, так и продолжают жить. Намордники с поводками на собак в некоторых районах заставили одеть ДХ, а совсем не закон. Подтверждая всем известную истину - "в России такое суровое законодательство, что в ней невозможно было бы жить....если б хотя часть законов так же строго выполнялась" (с)
форсандо-2: Долюшка пишет: "в России такое суровое законодательство, что в ней невозможно было бы жить....если б хотя часть законов так же строго выполнялась" (с) +1000000000!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ещё только спросить бы хотелось,не знаю кого,правда,а за БС -кто платить будет-то?Мммм?????????????????Андреев???????
Valentina: Как кто? Собаковладельцы, как главный виновник существования БС За себя и за того парня (с)
тох: Я тоже застал налог на собак в СССР! Разницы по отношению к собачникам не заметил никакой: платишь налог или нет. Было только чувство потерянных денег.
полная версия страницы