Форум » Собаки в Петербурге » Суд против матвиенковских поправок (продолжение) » Ответить
Суд против матвиенковских поправок (продолжение)
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!
Iraida: Эрик хочу ответить Вам. Из-за несовершенства нашего законодательства и из-за "выборочности воздействия наказательных мер" я могу быть сильно хорошей и очень законопослушной и получать "по башке" за свою законопослушаемость. Это мое личное мнение, не более того.
Zlata: IraidaВ ответе администрации Московского района говориться что МО района организуют места для выгула собак. Советую нпиать им еще раз, скан передам, пишите-звоните, договоримся когда и как. Вот их ответ
Valentina: Zlata пишет: В ответе администрации Московского района говориться что МО района организуют места для выгула собак. Чудеса. Где же эти места, интересно ... Или все в процессе на уровне проектирования ...
Zlata: Valentina отредактировала сообщение предыдущее, вставила ответ
Valentina: Угу, ясно - "организуются". Мне интересно, конечно, где это все можно организовать, учитывая все те условия, о которых разумно упоминается в ответе - при уже застроенных внутриквартальных свободных местах. Тут машины-то парковать негде ... Не говоря о площадках ... Все-все, перестаю ворчать
Ада Игоревна: Zlata, предлагаю "в ответ на происки врагов", "ответный ход": что бы ВСЕ собаководы, кроме ответов на дурацкую анкету Общественной палаты С-Петербурга, ещё подали (или послали) туда еще заявление (с вх. №!), с милой просьбой: указать собаководам КОНКРЕТНЫЙ адрес в ИХ МИКРОРАЙОНЕ, где бы они могли гулять со своей собакой без поводка и намордника (и без случайных людей!), во избежание конфликтов? Ведь мы готовы обезопасить людей, пусть скажут где. Нужно, что бы заявлений было много, больше, чем жалоб и происшествий! Тогда им придётся: или места для выгула нормальные, или заткнуться о нарушениях. Если нам укажут места "для выгула", но в наморднике и на поводке, то чем тогда они будут отличаться от обычных мест! А безопасность в таких местах (ограждение и предупредительные надписи для людей) - это уже их задача! Естественно, в таких местах штрафовать не имеют прво, а люди сунутся - сам виноваты. Во всяком случае, если это и не поможет (скорее всего...), то у нас на руках будут хоть какие-то официальные ответы! Хватит уже оправдываться! Мы хотим быть законопослушными. Мы же ничего не теряем, а если это будет носить массовый характер, то и мы тоже сможем "права качать" в средствах массовой информации о своих правах! Дескать, готовы удалиться от населения, но места Администрация не выделяет! ОНИ хотели "поднять" тему - давайте "поднимем"! Администрация будет виновата в нарушениях... Zlata, укажите, пожалуйста, ещё раз Закон и пункты правил, на кот. можно сослаться?
Zlata: Ада Игоревна закон, конечно, сейчас еще раз поищу и укажу, но по предыдущему опыту - писать будет мало людей, т.к. в положительное решение веры мало, а долбить администрации не все видят смысл. Я лично считаю, что пробовать надо. Так же предлагаю сейчас позвонить им на горячую линию (в общественную палату) 942-26-22 , они фиксируют такие обращения. Я им посовеотвала убраьт с главной страницы ссылки на экстремистские статьи и формулировки ворде "жители против владельцев собак"
Zlata: http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200014... " 3.9.2. Размеры площадок - 400-600 кв.м (для исторически сложившихся районов допускается уменьшенный размер площадок исходя из имеющихся территориальных возможностей). 3.9.3. Доступность площадок - не более 400 м (для территорий исторической застройки - не более 600 м)." там еще такое есть 2.1.5. В условиях плотной застройки исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга для ряда элементов планировочной организации внутриквартальных территорий (площадки для отдыха, детские игровые и спортивные площадки, площадки для выгула домашних животных) допускается частичное перераспределение функций на прилегающие территории с учетом допустимых норм.
Valentina: Zlata пишет: там еще такое есть 2.1.5. В условиях плотной застройки исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга для ряда элементов планировочной организации внутриквартальных территорий (площадки для отдыха, детские игровые и спортивные площадки, площадки для выгула домашних животных) допускается частичное перераспределение функций на прилегающие территории с учетом допустимых норм. Это хорошо
Ада Игоревна: Zlata Спасибо! Valentina пишет: Но барахтаться надо все равно ... Значит - будем барахтаться! И "Горячую линию" теребить! Пусть скажут нам, "куда пойти, куда податься..."? Что значит: "жители против владельцев собак"?! Мы тоже жители! Нужен компромисс, собак люди всё равно держать не перестанут.
Сташа: мда..вот и пойми где самооборона привышена, а где и стрелять можно и не виноват совсем..видимо при наличии собаки ты виноват заранее тот кто в тебя стреляет не превышает самооборону, а дал в морду маньяку и вору привысел самооборону http://top.rbc.ru/incidents/16/08/2010/451340.shtml http://news.mail.ru/inregions/center/40/4335397/
Zlata: Сташа да, старик должен был дожидатсья пока пьяный молодой человек даст по башке ему. Н и законы у нас, волосы дыбом становятся.
Ада Игоревна: Сташа Ну со школьницей ещё могут быть варианты для сомнений и споров... А уж дедуля однозначно прав: к НЕМУ же в дом ломились!!! Факт нападения налицо! Во всех странах разрешено применять оружие или что угодно. Небось оправдают! Следствие и суд всё равно обязаны провести... ... Да, и без собак хлопот не оберёшься, даже если прав...! Только попади "под судебную машину"! Я читала, что в России только 1% оправдывают... Правда, есть условные наказания и малые сроки, но всё равно - ВИНОВЕН!
Zlata: 31 августа 2010 в 12 часов 00 мин. в Балтийском Информационном Агентстве (Санкт-Петербург, ул. Мира 34) состоится круглый стол на тему: Конфликт людей и собак. Кто нуждается в защите? Начинается новый учебный год, дети и их родители возвращаются с летнего отдыха в город. Конечно, всех волнует вопрос безопасности. Общественность Санкт-Петербурга обеспокоена неконтролируемой ситуацией с содержанием и выгулом домашних животных, особенно собак крупных пород. Безопасно ли детям выходить на прогулку во двор? http://opspb.ru/index.html Прийти могут (и ДОЛЖНЫ!) все желающие. У нас как раз заседание суда будет в это время, сама я там быть не смогу, очень надо чтобы пришло как можно больше собачников!
Ада Игоревна: Я бы могла сходить, но я - новичок в этом деле, не имею на руках текстов законов и постановлений. А для защиты наших интересов нужны аргументы, а не эмоции. И подготовка нужна, что бы быстро найти нужный пункт в документах. Иначе собьют любым вопросом... Но и просто сходить - тоже полезно, хоть послушать, что выдвигают против нас, поддержать собаководов, подготовиться к другому разу - это не последний, к сожалению! Подумаю об этом. Где это будет? На Петроградке? Вход свободный? Что при себе иметь?
Valentina: Нас не будет - уедем в отпуск ... Конечно, нужно идти всем, кто может и хочет. Хорошо бы кто-нить из юридически подкованных форумчан, раз наш адвокат в это время занят ... И нормальные кинологи, поучаствуйте, пожалуйста! Именно не только рядовые владельцы, а те, кто занимается и работает с собаками - Ирина, Екатерина, Маша и другие!
Ада Игоревна: Valentina, правильно: нужны ВСЕ, но особенно знающие серьёзные люди.
guskin: Они специально назначили то же время, что и суд?? Боюсь, меня переполняют эмоции; не сделать бы там хуже :(... Есть кто-нибудь спокойный и уравновешенный, с кем я могу пойти? То есть, идти хочу, но боюсь оказаться одна и там взорваться на эмоциях :(.
guskin: Чёрт, перечитала ещё раз - опять занервничала... "молодой человек не растерялся ... попал в бедро"... про то, что вторая пуля попала в задницу, как-то промолчали... Блин, нельзя мне туда идти :( :(
Zlata: guskin не верю, что вы себя не сможете держаьт в руках) Все, кто сможет - обязательно должен пойти! Ада Игоревна особых знаний закона там не будет требоваться, нужно будет высказать свою точку зрения, постараться как можно более объективно и спокойно - без сюси-пуси-собачка, но и без агрессии. То что может потребоваться из знания закона - то, что любая собака чей рост выше 40 см, даже если это щенок, приговаривается к пожизненному наморднику и поводку, чот исключает возможность дрессировки (все-таки каждый день нужно заниматься, даже если ходишь на площадку повторять на каждой погулке, а как это сделать. если не дать ни игрушку, ни лакомство. Опять же - что делать с апортом). При этом упирать на то, что нужна обязатльная ответственность владельца ПО ФАКТУ нанесения вреда собакой, и всякие посветительские меры - напр. как во времена ДОСААФ, курсы обязательные или что-нибудь в этом роде.
полная версия страницы