Форум » Собаки в Петербурге » Суд против матвиенковских поправок (продолжение) » Ответить
Суд против матвиенковских поправок (продолжение)
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!
Krispy: Сташа пишет: это типа о словам власти ошибочка вышла... типа нечего инет читать там еще не то напишут... многие Законы и в правду с 1 июля были отменены, в том числе и о тишине и т.д. и т.п, а с 1 января должны были вступать новые законы, но правительство быстренько спохватилось, как это пол года беззаконие твориться будет, и издало новый закон, который говорит, что старые будут действовать до вступления новых, т.е. до 1 января 2010 года.
Sof'ya: Может, немного не в тему, тогда просьба к модераторам перенести куда нужно До чего доводить ненавистьк животныи и чего стоят службы отлова живоных http://zoopnz.forum24.ru/?1-4-0-00000015-000-80-0
Ада Игоревна: Sof'ya Прошли с сообщения Вашего сутки, Но я нахожусь просто в ужасе жутком! Какая жестокость! И дикость какая! И что можно сделать - пока что не знаю... Собака ведь ни на кого не бросалась! Беда её в том, что она потерялась!!! ... Что можно об этом подонке сказать?!! Сумеет ли выродка кто наказать????? Такой человек никогда не раскаится - Который убийством других занимается!!! И если бы я там случайно была - То сделать такого ему не дала!!! Плевать, что амбал - я бы в глотку вцепилась!! Не думая, я б за собаку вступилась! ...Хозяев утешить я очень хочу, Но слов не хватает... Я с ними молчу...
Сташа: вот такие вот дела... http://news.mail.ru/inregions/st_petersburg/91/4318561/ пипец конечно..
Valentina: ну, если все было так, как описано, то конец закономерный ...
Ада Игоревна: Valentina Совершенно верно - всё закономерно! Человека не касается, что "собачка не кусается". Я с людьми стараюсь вовсе в разговы не вступать: Если люди это просят - то намордник одевать. И не лезу напролом - ведь получается, Что скандалы все добром не кончаются!...
Irisha: Ада Игоревна пишет: ...Можно и совсем "забить" - никуда не приходить: Сроки давности пройдут - протоколы "пропадут"! ...Вроде, сроки небольшие на события такие... (??...) Нет, они выпишут штраф заочно и пришлют почтой или принесут сами. Е-мае, я уже тоже расслабилась...
Valentina: Irisha, у меня такое впечатление, что это как кирпич на голову ... Не повезет - и свалится ... Настолько неожиданно, нелогично и беспричинно ... Я имею в виду милицию и протокол.
ДИВ: Valentina пишет: то конец закономерный ... Т.е. не штраф, а отстрел незаконопослушных владельцев?
Irisha: Valentina пишет: Не повезет - и свалится Ну да, учитывая, что они ехали на обычной машине. Хотя я бы свалила подальше от машины, от любой, из соображений безопасности.
Irisha: ДИВ пишет: Т.е. не штраф, а отстрел незаконопослушных владельцев? Нет, там стрельба началась из-за того, что мужик с собаками полез отнимать фотоаппарат. Другое дело, это этот... деятель спровоцировал драку, после чего применил травматику. Мерзкая история. И страшно становится. Главное, опасные собаки почему-то не причинили вреда стрелявшему в хозяина.
Valentina: ДИВ пишет: Т.е. не штраф, а отстрел незаконопослушных владельцев? Самодеятельность граждан. Кто у нас на действенность штрафов в отношении нарушителей порядка надеется? А уж что там будет - отстрел или мордобой ...
Сташа: ну короче готовимся к новым выносам мозга и нервов...вот что мне прислали...... "... Сообщение: Ну вот снова начинается.............................. Опять надо подключатся всем собачникам. .......................................................................... Инцидентом на Гражданке, где стреляли во владельца собак, заинтересовалась Общественная палата 23.08.2010 17:12 Общественная палата Петербурга заинтересовалась инцидентом, который произошел в минувшее воскресенье на Гражданском проспекте: там стреляли во владельца двух ротвейлеров, выгуливавшего животных без намордников. Как сообщили в ОП, эксперты намерены провести собственное расследование этого инцидента и сейчас ждут свидетельства очевидцев. «Мы хотим не только разобраться в этом конкретном случае, наша цель — вообще вникнуть в проблему безнадзорных животных в городе, - рассказал «Фонтанке» ответственный секретарь ОП Анатолий Пинегин. - К нам поступает много жалоб от горожан — в основном, конечно, на бездомных животных. Последний случай стал очередным «тревожным звонком», после которого мы решили изучить вопрос, собрать предложения горожан и выйти с инициативами в правительство Петербурга». Какие именно ициниативы преложит Общественая палата, собеседник издания затруднился ответить. Он подчеркнул, что это будет зависеть от мнения горожан. Re(2): ... Сообщение: Активист "Наших", стрелявший в хозяина собак, предлагает освидетельствовать четвероногих у психиатров 23.08.2010 13:48 Не исключено, что в скором времени активисты движения "Наши" займутся борьбой с бойцовскими собаками. Один из лидеров питерского отделения "нашистов" Виталий Трофимов предлагает освидетельствовать собак в психиатрических клиниках и выдавать им лицензии. Как стало известно "Фонтанке", Трофимов и есть тот молодой человек, стрелявший в минувшую субботу в хозяина двух ротвейлеров. Об инциденте писала "Фонтанка". Активист дал показания в 63 отделе милиции, заявив, что будет добиваться рассмотрения дела в суде и привлечения к ответственности собаковода за выгул питомцев с нарушением правил и нападение. Поддержку молодому человеку, по его словам, выразил депутат Госдумы, один из лидеров "Наших" Роберт Шлегель. "По результатам, я представлю проект по борьбе с бойцовскими собаками Василию (ред. Якеменко)", - сообщил Трофимов, отметив, что стрельба в нерадивых собаководов "самая крайняя мера". "
Ада Игоревна: Irisha пишет: Главное, опасные собаки почему-то не причинили вреда стрелявшему в хозяина. Правда, и не говорите! Вы, Irisha, "в корень зрите"! И устраивают драки Не "опасные собаки"!
Zlata: http://www.apn.ru/news/article23090.htm Комиссар движения «НАШИ» напал с травматическим оружием на человека САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. 21 августа, в субботу, во дворе дома № 118 по Гражданскому проспекту комиссар движения «НАШИ» Виталий Трофимов-Трофимов спровоцировал драку с человеком, выгуливавшим собаку, и применил травматическое оружие, вследствие чего последний оказался в больнице с двумя огнестрельными кровоточащими ранами. Виталию не понравилось, что собаки во дворе выгуливались без намордника, и это раздражало местных жителей. Он вызвался навести во дворе порядок, выстрелив собачнику в бедро и в ягодицу (когда пытался убежать), объясняя это тем, что жильцы дома сами «доверили» ему это сделать. При этом у него самого есть собака, которая, как говорят подконтрольные администрации города СМИ, уже подвергалась нападению этих ротвейлеров. Трофимов-Трофимов предпринял попытку сфотографировать двух ротвейлеров хозяина собак, а после вопроса последнего, почему производится съемка без разрешения, выстрелил ему в ногу, повредив мышцы и кость. Фотографий до сих пор никто не представил, так что вполне возможно, что собаки были в намордниках и на поводке. Вместе с этим на портале guns.ru, где обсуждаются тонкости обращения с гражданским оружием, появилась тема (http://talks.guns.ru/forummessage/20/676619.html), в которой некий Governmentman хвастается тем, как покалечил собачника, и набирает группу сторонников. Также Governmentman подробно объясняет, как надо бороться с собаководами, как привлекать на свою сторону СМИ, как договариваться с милицией, если прострелил кому-то ногу. «Фонтанка», «Комсомолка» и канал ТВ100 тут же отреагировали на расправу во дворе материалами в поддержку стрелка, поднимая отработанную тему опасности собак в городе. При этом они сперва пытались умолчать о том, что это был «нашист», и пытались придать событию безобидно-позитивное звучание. На форуме телеканала сторонники вооруженных расправ устроили травлю пострадавшего и свидетельницы, которые попытались раскрыть альтернативную официальной точку зрения на происходящее и привести доказательства. 63-е отделение милиции провело свое расследование и установило, что стрельба по человеку, чьи собаки не покусали ни одного человека в районе, только за то, что те выгуливались без намордника, «не превышает норму необходимой самообороны». Редакция следит за ходом развития ситуации с вооруженным нападением членов молодежного движения на граждан России.
Valentina: Zlata пишет: как договариваться с милицией, если прострелил кому-то ногу. ПрЭлестно ... Спецкурс "Нашистов" ... Zlata пишет: канал ТВ100 Очень жаль, что хороший канал скатывается в такую сторону Zlata пишет: 63-е отделение милиции провело свое расследование и установило, что стрельба по человеку, чьи собаки не покусали ни одного человека в районе, только за то, что те выгуливались без намордника, «не превышает норму необходимой самообороны». Вот после такой милиции и вправду задумаешься - фигли она вообще нужна? Кормим дармоедов.
Zlata: егодня в 15:54 http://spb.kp.ru/online/news/724978/ До первой пули доигрался петербуржец, чьи ротвейлеры терроризировали весь дом Соседи, не дождавшись помощи милиции, сами начали защищаться от зверюг без намордников. Уже есть первые жертвы борьбы Елена ЛИВСИ — 22.08.2010 13:54 Драматическая и весьма значимая в общественном смысле история разыгралась вчера вечером у дома № 17 по Гражданскому проспекту. «КП» предлагает отметить дату 21 августа 2010 года как день начала борьбы за независимость от агрессивных собак без намордников и их не менее агрессивных хозяев. Сюжет драмы таков: субботним вечером на очередную прогулку вышли два огромных ротвейлера. Конечно, они были не одни, а в сопровождении хозяина. Но это не сильно успокаивало соседей: зверюги по недоброй традиции гуляют без намордников. На их счету уже одна убитая кошка и два покушения на убийство собак поменьше размером. Милиция до сих пор игнорировала заявления жильцов с просьбой принять меры к владельцу собак, чтобы он исполнял закон о содержании животных. Игнорировал просьбы обуздать питомцев и их владелец. Поэтому жильцы, потерявшие терпение, начали действовать самостоятельно. По разработанному плану, они решили сфотографировать опасных зверей. Чтобы в случае чего иметь доказательства, что эти ротвейлеры опасны. Случай не замедлил представиться. Как только парень-доброволец сделал первые снимки на мобильный телефон, на него набросился хозяин собак. Фотограф в ответ, защищаясь, выстрелил в ногу нападавшему из травматического пистолета. Дело окончилось в травмпункте: у фотографа подозревают сотрясение мозга, у собаковладельца установлена травма бедра. Как сообщает «Фонтанка», пришлось наконец-то вмешаться и сотрудникам 63 отдела милиции. Что во время разборок делали собачары, не сообщается.
Nadezhda: Zlata пишет: На их счету ...... и два покушения на убийство собак поменьше размером. Что за бред? Я думала, что собака может покусать или убить свою жертву. А покушение на убийство это как? Плохо посмотрела на маленькую собачку, или рыкнула в её сторону Если так рассуждать, то мои собаки, раз по 5 в день покущаются на убийство кошек и собак
Valentina: Nadezhda пишет: А покушение на убийство это как? Напал, пожевал, но не убил. К примеру.
aelpha: Valentina пишет: Напал, пожевал, но не убил Надо доказать, что жевал с целью саф7 проглотить А то может - жевал просто ради того, чтоб жевать. у меня собака кота постоянно жует, например.Любит она его так
полная версия страницы