Форум » Обсуждение форума » Сбор Подписей Презиенту » Ответить

Сбор Подписей Презиенту

Сташа: Просьба к АДМИНАМ, если можно разместите эту ссылку чтоб народ видел сверху Подписываем электронное Открытое письмо Президенту Российской Федерации: http://www.infopiter.ru/petition.html

Ответов - 9

Duna: Сташа Админы в Братиславе пока.

Vava: Я не подпишу. Вот из-за этого тоже 1.В каждом квартале должно быть оборудовано или, по крайней мере, административно выделено место выгула животных. Не номинальное место для отписки, а действительно достаточной площади территория, на которой собаки могут свободно общаться с другими собаками и людьми. Ни один квартал не должен застраиваться без проектирования такой зоны. Для центральных районов этот вопрос надо решать отдельно, но никак не за счёт жизни животных. Я против спец выгулов. Во многих районах, например в центре, територию для них просто невозможно найти, а собаки там тоже живут и к вопросу надо подходить реально. Вряд ли стоит рассчитывать на большой размер площадок, скорее всего, это будет загон у помойки размером 2х2 м2, на которм будут тусоваться бок о бок йорки, сеттеры и старшильеры. Так же, вряд ли такие площадки будут бесплатными. И, пожалуй, самое главное - такие площадки станут рассадником заразы, в первую очередь для собак. А убирать их - см. выше о "бесплатном". К тому же, с появлением спец площадок, скорее всего будет ограничено нахождение с собакой вне их. Т.е., любой, увидевший владельца с собакой вне площадки, сможет с полным правом послать их на нее.

DezIre: Нет, вы меня извините конечно, но 2.Никогда нельзя смотреть собаке в глаза долго, пристальным взглядом. На прогулке с ребенком (даже на детской площадке) СТАРАЙТЕСЬ ИЗБЕГАТЬ С НИМИ ЛЮБЫХ СТОЛКНОВЕНИЙ. Когда видите собаку, которую вывели без поводка, издали предупредите владельца собаки о том, что Вы боитесь собак Избегайте мест традиционного выгула собак Вам не кажется наивным? Социализация наших собак это наша личная проблема, а не других людей. Это какое лоббирование нужно иметь, чтобы Дума такое пропустила?? (пусть даже в книги или школьную программу по ОБЖ) Дискредитируем себя только в глазах Президента, ИМХО. В обязательном порядке в наморднике должна ходить только собака, БЕЗ ПОВОДА НАПАВШАЯ на человека Очень размыто. Тут либо подвести к необходимой самообороне (причем хозяина, а не самой собаки), либо вообще такое не писать, ибо нападение собаки на человека почти всегда приведет к последствиям, за которое людям бы светила статья УК РФ. В каждом квартале должно быть оборудовано или, по крайней мере, административно выделено место выгула животных. в историческом центре нам ничего не светит из площадок. сложно себе даже представить. Критиковать конечно проще, чем созидать, но я не хочу такое Президенту направлять. А вот за пункты про СМИ, уплотнительную застройку, регистрацию животных +++.


Vava: DezIre Респект! Мне лениво было цитировать и комментировать. Но у меня еще больше критики )) А направлять такое письмо вообще куда либо - стыдно. Он, скорее, вызовет реакцию обратную ожидаемой.

Fish-Ka: Есть ли у вас проект того закона, который оспаривается народом? Я его не видела. Проект Матвиенко, который я видела, отличается от того закона, который сейчас дейчтвует только суммой штрафов за его нарушение. Что подписывать, не знаю, какая то жалоба на слухи выходит. Пока не буду.

Сташа: Fish-Ka это с контакта скопировано в обращении к губернатору... так что я не очень вкурсе что откуда...

Сташа: Fish-Ka вот от сюды взята ссылка..http://vkontakte.ru/topic-10820741_21543395?offset=last#scroll

Fish-Ka: Пошла по ссылке, долго шла и вышла на то, что уже читала. Все как и было в старом законе, только другими словами кое-где + бОльшие штрафы. Вот оно ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" Статья 1. Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года №239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Петербурге" следующие изменения: 1. Дополнить статьей 36.1 следующего содержания: "Статья 36.1 Нарушение требований по выгулу собак: 1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без намордника и короткого поводка (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см); на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения; в местах проведения культурно—массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак—поводырей и служебных собак) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей. 2. Выгул собак (за исключением щенков в возрасте до трех месяцев и декоративных собак, имеющих высоту в холке до 30 см) лицами, не достигшими 14—летнего возраста без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 тыс. до 4 тыс. рублей. 3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей. 4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тыс. до 3 тыс. рублей. 5. Действия, указанные в пунктах 1—4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Петербурга либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 4 тыс. до 5 тыс. рублей. Статья 2. Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования Примечание "Санкт-Петербург.ру": В ходе Общественных слушаний в итоговом варианте ПРОЕКТА закона, который в данный момент внесен на рассмотрение в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, было внесено лишь одно изменение: в ст.1 п.1 изменена высота холки до 40 см.

Fish-Ka: Исключение -нахождение в местах выгула с намордником и коротким поводком. И мне кажется - это опечатка (по логике всего абзаца) Даже если и нет - какие места кроме этих (где нельзя без намордника и поводка) остаются? Cт. 20.21 КОАП дает определение обществ. мест: " на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах" То есть везде, кроме лесов, полей и рек ))) Конечно, идея закона верна, но при условии наличия достаточного количества дресс. площадок. Ибогулять то на таком поводке можно, а вот дрессировать... как осуществлять дрессировку собаки в моднике и на коротком поводке? Не всегда это к месту.Работа с собакой затруднится. Круто придумано. Однако напоминаю, пить пиво в общественных местах тоже какрается адм. ответственностью. Как редко вы видите пьющих пиво на улице? Как часто МВД обращает на это внимание?



полная версия страницы