Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить
законотворчество (продолжение)
Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако
кыся: форсандо пишет: мы провели широкие дискуссии с кинологами, с теми, кто разводит собак и так далее абзац! И с кем это они говорили интересно?
кыся: Да, к слову, что закон еще не принят...На к9 или песике уже написали, что на пр.Просвещения давеча дань собирали в размере 500 рэ
ozerkibulldog: ozerkibulldog пишет: сейчас по 5 каналу" Собаки в городе"" Техника безопасности"!!! Никто не смотрел? Андреев отвечал на вопросы ведущих и телезрителей
Reta: Жаль, были на прогулке. Кажеться я люблю плохую погоду!
ozerkibulldog: http://www.spbtv.ru/forum.html?act=vt&t=5510 это форум, но законотворцы его не читают , к сожалению
Коша: Я смотрела эту передачку. Задан был этому, так называемому главному ветеринару, вопрос: не считаете ли вы, что постоянное ношение намордника и хождение на поводке - жестокое обращение с животным? Ответил прямо:"Не считаю". И посоветовал заводить всем йориков. Так и хотелось ему посоветовать на "Оку" пересесть, а не на мерсе ездить. Ну если мелкие собаки - не моё? Они даже, если к нам на прогулке подходят, то я перемещаться боюсь, такие они крохи и хрупкие, что страшно, а вдруг ногой задену нечаянно. И вообще, сложилось у меня стойкое впечатление, не только по этой программе, что этот ветеринар просто ненавидит собак. А смотрели в новостях, что мальчик из Тарховки уже поправляется, пинает мячик, хорошо ходит. Это очень радует, но он теперь говорит, что все собаки и большие, и маленькие должны сидеть на цепи у будок и их вообще нельзя отпускать.
форсандо: Коша пишет: И вообще, сложилось у меня стойкое впечатление, не только по этой программе, что этот ветеринар просто ненавидит собак А оно так и есть!"Предчувствие меня не обмануло!"(с) Коша пишет: мальчик из Тарховки уже поправляется, пинает мячик, хорошо ходит. Это очень радует, Да,видели....Дай бог ему здоровья!Я думала ему понадобится больше времени на восстановление,судя по описаным ранам.
Коша: Честно говоря, меня тоже удивляет такое быстрое выздоровление, ведь по рассказам СМИ, мальчик практически остался без ног, таза и лица. Но я очень обрадовалась, что мальчик поправляется, не стал инвалидом, остался с руками-ногами и, к счастью, лицо не очень пострадало. А вот гувернантке этой грёбаной надо на всю катушку влепить. Она, можно сказать, дала повод нашему мудрому правительству затеять всю эту возню вокруг собачников.
Zlata: У мальчика не было никаких рваных ран, скорее всего его выписали гораздо раньше, сейчас сняли на больничной койке. Ну ладно, несобачники повелись, но вы то???
Zlata: Уже ведутся разговоры о создании общественной организации по защите прав владельцев собак. Когда будет какая-то информация - выложу. Если будут желающие присоединиться - отлично!
aelpha: Так.Очень кратенько.Сегодня на К9 поступило предложение создать общественную организацию для противодействия готовящемуся негуманному закону. На данный момент прошу помощи в обсуждении: 1.Названия общ.орг-ции 2.Самой важной части Устава - "Деятельность организации" ________________ 1.Название. Варианты: 1.общество защиты домашних животных 2. общество покровительства собакам 3.общество покровительства домашним животным 4.общество защиты собак уже есть и 5.общество защиты прав владельцев собак __________________ 2.Устав.Глава 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 3.1. Цели Организации: - выявление, расследование и пресечение случаев жестокого обращения с домашними животными, в том числе случаев содержания домашних животных в ненадлежащих условиях, нанесения умышленного вреда жизни и здоровью домашних животных, призывов к жестокому обращению с домашними животными; - агитационная и информационно-просветительская работа, направленная на создание необходимых условий для полноценной жизни домашних животных, формирование культуры содержания домашних животных в соответствии с традиционными для России гуманистическими и нравственными ценностями . 3.2. Для осуществления своих целей Организация, в соответствии с действующим законодательством: 3.2.1. Поддерживает и осуществляет мероприятия, направленные на защиту домашних животных от жестокого обращения (включая представительство в судах, иных организациях и учреждениях всех форм собственности) 3.2.2. Проводит социологические исследования, ветеринарные, медико-психолого-педагогические, лингвистические, общественные экспертизы, в том числе по поручению компетентных органов, членами Общественной организации и привлеченными специалистами для формирования базы достоверных научных сведений о жизни домашних животных в условиях мегаполиса и выявления необходимых действий владельцев домашних животных по обеспечению полноценного содержания и ухода за домашними животными, живущими в городах. 3.2.3. Осуществляет защиту прав владельцев домашних животных по созданию необходимых условий для здоровой и полноценной жизни домашних животных; 3.2.4. Организует и поддерживает образовательные и культурные мероприятия, направленные на повышение лояльности общества к домашним животным, на формирование культуры содержания домашних животных, на формирование позитивного отношения к домашним животным; 3.2.5. Осуществляет защиту членов Организации в случае нарушения их прав и законных интересов в сфере производства, размещения и распространения рекламы и в средствах массовой информации; 3.2.6. Осуществляет сбор и обобщение информации, связанной с нарушением прав и законных интересов граждан РФ в области интересов Организации в соответствии с ее уставными целями и задачами; 3.2.6. Свободно распространяет информацию о своей деятельности; 3.2.7. 3.2.8. 3.2.9. 3.2.10 3.2.11. 3.2.12. Участвует в международных мероприятиях по обмену опытом в области защиты домашних животных от жестокого обращения; 3.2.13. Осуществляет благотворительную деятельность и привлекает добровольные пожертвования на цели деятельности Организации; 3.2.14. Осуществляет издательскую и информационную деятельность в сфере электронных, печатных средств массовой информации и иных возможных информационных сетях, учреждает средства массовой информации, а также осуществляет иную, не запрещенную законом деятельность, направленную на реализацию целей Организации. _________________ Очень жду предложений, дополнений, вариантов.Надо как-то спасаться.
форсандо: aelpha пишет: 5.общество защиты прав владельцев собак Мне кажется-это самое подходящее название!
форсандо: http://www.fontanka.ru/2009/08/25/024/print.html
форсандо: что случилось с Законом Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за ненадлежащее содержание и обращение с животными, находящимися на территории Санкт-Петербурга". Ознакомиться с текстом можно здесь. Убедиться, что Закон был принят в первом чтении 28 мая 2008 года можно здесь.
форсандо: http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200014&nd=706122417&prevDoc=706122417&spack=010listid%3D010000000200%26listpos%3D0%26lsz%3D3%26nd%3D706121224%26nh%3D0%26
veda: Простите..там только проект закона..и про принятие не увидела
aelpha: форсандо , ягде-то читала ( не в этой ли теме ранее??!), что данный закон был принят, но не опубликован и следоват-но не вступил в силу.т.е. он недействителен.
DarviO: http://www.rtr.spb.ru/vesti/vesti_2009/news_detail_v.asp?id=6557 Про пакетики и рекламу на них - очень здравая мысль.
форсандо: aelpha пишет: данный закон был принят, но не опубликован и следоват-но не вступил в силу.т.е. он недействителен. Это верно,но он -был принят.
Iraida: DarviO пишет: Про пакетики и рекламу на них - очень здравая мысль. Да вообще-то пакетик мы сами в состоянии купить и убрать за своей животинкой, они лучше бы площадки подготовили для выгула и спортивно-дрессировочные, да ответ держали за бесхозных собак.
полная версия страницы