Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить

законотворчество (продолжение)

Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако

Ответов - 232, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Valentina: Написано - с 3 мес.

Litvinova Dina: selbit пишет: на поводке-нормально (на рулетке),а вот с намордником беда.Кстати, нигде не написно с какого возраста д.б. одет намордник. Написано - с 3-ёх месяцев в наморднике и на поводке. И кстати, короткий поводок только.

Valentina: selbit пишет: на поводке-нормально (на рулетке) Я не очень представляю себе, как щенок на рулетке может играть с другими щенками, к примеру.


Litvinova Dina: Ну вот я не представляю нашу породу пожизненно гуляющих только в намордниках и на коротких поводках, думаю и остальным породам такое существование будет невыносимо.

NataDobr: Бредят они там наверху. Наказывать надо за преступление, а не за невыполнение идиотских законов. Напал, покусал- наказывайте. Строго. Тогда все сами решат где и как и в каких намордниках гулять. Если б сажали за нападение собаки (как буд-то сам хозяин-человек напал) тогда давно б все собаки были управляемы и без всяких намордников. А всех выгонять за кольцевую, в болото - где никто не ходит - это шизофрения. Дурдом.

Ruth: selbit Татьяна, да, я не в этом смысле. Ирландцам, вообще терьерам, колли, шелти, овчарикам всем - нужно БЕГАТЬ. Чуть свободы. Они застаиваются как лошади Да и малявкам бы не помешало задравши хвостик поноситься. А еще я не представляю парков без играющих собак. Не всегда в выходные можно выехать за город. Мне-то проще - 200м от дома- поля и лес. А вот горожан жалко.

Ruth: Taraskon Да я сама предпочитаю домашние тусовки. У меня их шестеро. Выгуливаю попарно или по тройкам. И не очень стремлюсь туситься особенно с малознакомыми. Но тем не менее, чтобы не было мест, где можно дать собе побегать свободно

Zlata: Я сама не сторонник прогулок, когда собаки возятся отдельно, а хозяева трындят в сторонке, следить надо за собакой всегда. Мне лично гораздо спокойнее гулять с собакой когда я знаю что она не будет жрать другую даже если та скажет "РР", и первая в драку не полезет. Для этого ИМХО и надо давать ей общаться с детства и с людьми, и с собаками, даже если не нравится гулять в компании. Про прогулки в парке - вы забываете о том, что гуляют в парке не собаки, а люди с собаками. Кто-то с шашлыком, кто-то на велосипеде, кто-то с собакой. Не надо нам никаких резерваций.

Valentina: Zlata пишет: Про прогулки в парке - вы забываете о том, что гуляют в парке не собаки, а люди с собаками. Кто-то с шашлыком, кто-то на велосипеде, кто-то с собакой. Не надо нам никаких резерваций. ППКС! Я только что хотела про это написать: что человек с собакой - это не кто-то другого сорта, это такой же посетитель парка, как и человек без собаки, человек с футбольным мячом, человек с пивом и т.д. Просто твое имущество (собака, велосипед, мяч) не должно доставлять неудобства другим людям. И все. Кто-то может обеспечить это только на поводке, кто-то без поводка. Под ответственность владельца.

Марина Дудницкая: Zlata Valentina

DezIre: Taraskon пишет: Под "физической нагрузкой" не обязательно понимается "убегивание". Придумывайте, экспериментируйте, пробуйте другие формы нагрузок Taraskon последней нагрузкой у нас была ловля диска и мячика. С намордником это отпадает.. Вот честно, не могу представить, чем еще собу можно нагрузить?

Valentina: DezIre пишет: ловля диска А с поводком это можно представить? Почему без поводка - это только убегивание? Это разнообразные занятия с собакой, которые с поводком просто невозможны. Фрисби - как пример. Это не для любого места и не для любой собаки. Но есть достаточно мест, где это допустимо, и собак, которым это можно доверить. Почему надо их лишить этой возможности, только потому что "кто-то где-то у нас порой"?

selbit: Litvinova Dina пишет: Написано - с 3-ёх месяцев в наморднике и на поводке. И кстати, короткий поводок только. Дина,я такого не читала.ПОкажи мне,где это написано.В последней публикации,кот. здесь выложила Лена (Lenora) написано просто поводо к и намордник.Или я не дочитала до конца? к сожалению читать все публикации от и до просто нет времени.

Taraskon: DezIre пишет: Taraskon последней нагрузкой у нас была ловля диска и мячика. С намордником это отпадает. Повторяю: я ПРОТИВ намордников для всех; только - на усмотрение владельца + ужесточение ответственности владельца за действия питомца.

Taraskon: selbit Да, слово "короткий" убрано; оставлено просто "поводок". Т.е., любой поводок.

aelpha: убегать крупную собаку на поводке можно.одели кроссовочки и вперед километров 10-15 бегом.можно с препятсвиями (низенькие заборчики, бордюрчики...) ...и вроде бы все правильно - не можешь ежедневно пробегать 15 км и полноценно при этом работать и жить - не заводи крупную собаку...но вот только...такой вот принцип разделения людей по их возможностям - физическим - далеко не нов...В Европе такого принципа придерживались, например, Адольф Гитлер и Бенито Муссолни...

Zlata: selbit пишет: Дина,я такого не читала.ПОкажи мне,где это написано.В последней публикации,кот. здесь выложила Лена (Lenora) написано просто поводо к и намордник.Или я не дочитала до конца? к сожалению читать все публикации от и до просто нет времени. дейсвительно там написано что находится без поводка (уже любой длины) и без намордника может только щенок до 3 месяцев, искать где нписано честно лень, но оно там есть)

Zlata: aelpha пишет: убегать крупную собаку на поводке можно.одели кроссовочки и вперед километров 10-15 бегом.можно с препятсвиями (низенькие заборчики, бордюрчики...) ...и вроде бы все правильно - не можешь ежедневно пробегать 15 км и полноценно при этом работать и жить - не заводи крупную собаку...но вот только...такой вот принцип разделения людей по их возможностям - физическим - далеко не нов...В Европе такого принципа придерживались, например, Адольф Гитлер и Бенито Муссолни... а борзые?) И вообще собака должна себя вести адекватно и без поводка на улице (мало ли что случится), а как этому научить на поводке?

DezIre: Valentina пишет: DezIre пишет: цитата: ловля диска А с поводком это можно представить? Valentina ну если 5-8 метровый поводок, то можно представить) Полноценного фризби не получится, но если кидать совсем близко, или из руки чтобы ловила, хоть какой-то фан собаке, кроме того, аналогично можно и мячик ловить. aelpha пишет: ...и вроде бы все правильно - не можешь ежедневно пробегать 15 км и полноценно при этом работать и жить - не заводи крупную собаку... aelpha ну типа да, именно этим козырем перед нами и размахивают. только забывают, что общество - это множество людей с разносторонними интересами, и нужно постараться их учесть. по рассказам "очевидцев" в финке тоже запрещено отпускать собак в свободный полет, зато там даже на такой пригород как наше Колпино - 2 аджилитные площадки...... Я даже абонемет бы купила, будь у нас такие.

Zlata: Поправьте меня, если не права, но наверно при быстром беге работают какие-то другие группы мышц, идет другая нагрузка? Каждому свое нужно, кто-то за мячиком в руке хозяина попрыгает, палочку поперетягивает и всё, кому-то надо десять кругов на скорости навернуть - какой тут поводок?



полная версия страницы