Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить
законотворчество (продолжение)
Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако
Catherine MF: и еще вопрос - а где опубликован полный текст этого закнопроекта?
Salora: кыся пишет: Взаимозамена на собак не предусмотрена... Присоединяюсь. Тогда уже на выбор что ли предложили-три собаки или три кошки. И с размером как -то нечестно. Возьмем самую крупную собаку-допустим ирланского волкодава и делим на собственную породу. Представляете сколько в волкодаве поместится чихуа(хи-хи) И из этого расчета и считаем. Хотя конечно это уже черный юмор и смех сквозь слезы!!!!! Почему они пригласили именно г Третьякову из малоизвестного кому клуба? Если они хотели все сделать серьезно то приглашать нужно было президентов двух самых сильных и серьезных клубов Кеннел Клуба и РОСТО. Президенты этих клубов кинологи с огромным стажем, входят в состав руководства РКФ. К тому же это люди имеющие политический вес и авторитет. Им дрессировка знакома не понаслышке. Только с ними можно было серьезно что либо обсуждать!!! А так получилась профанация. Позвали абсолютно неизвестного широкому клубу кинологов и любителей собак человека и пожалуйста Вам проект закона. Обсуждать его даже не смешно. Это бред от начала и до конца. Родители мальчика уже не имеют претензий к хозяевам бурбулей. Там получилось по принципу- не было бы счастья да несчасть помогло. В случае с акитой скорее всего таже ситуация. А наши доблестные СМИ нагнетает атмосферу искуственно выполняя заказ тех, кто хочет элементарно поиметь с нас денег. Не больше и не меньше. По этому закону штраф можно брать как только владелец с собакой вышел из дома!!!! Милиции даже можно не трудится провоцировать нападение. Им достаточно сказать, что оно было. И в свидетели взять кого-либо предложив ему за это долю малую. Вот что страшно. У владельцев собак не останется никаких прав- одни обязанности.
Catherine MF: Salora пишет: Вот что страшно. У владельцев собак не останется никаких прав- одни обязанности. Именно! Поэтому и надо хотя бы попробовать защитить свои права! и делать это тоже через СМИ
Catherine MF: Вчера выступала Елена Образцова, у нее (если не ошибаюсь) пуделя, она в ужасе от этого законопроекта, и ведь наверняка еще есть ряд известных влиятельных людей в городе, у кого есть животные, и у кого вызывает недоумение и непонимание текст проекта
Catherine MF: и все же опять повторюсь - уверена, что публичные выступления руководителей наших двух основных кинологических клубов - были бы крайне необходимы и полезны!!!!!!!!!! Нужно публично озвученное мнение действительно профессионалов, которых знают в кинологическом сообществе!!!! Ситуацию Правительство СПБ пытается довести до абсурда, понятно, что в бюджете города дефицит (уж не будем говорить о его причинах), а сократить свои расходы наши господа в Правительстве города и ЗАКСе не в состоянии, поэтому придумывают дополнительную статью дохода
Valentina: Да нечестно, или бредово вообще многое в этом законе! Был более-менее нормальный закон, предыдущий. Кто мешал властям следить за его выполнением?! Вместо того, чтобы наказывать и призывать к порядку безответственных разгильдяев, собаки которых действительно приносят вред и неудобства гражданам, наказали всех скопом! "Запретить и не пущать!" Для придумывания таких законов ума вообще не надо Я удивляюсь, как они не додумались вообще запретить выходить с собаками на улицу ... Нет контактов - нет проблем. Хотя, как тогда казну пополнять?
кыся: Salora пишет: Почему они пригласили именно г Третьякову из малоизвестного кому клуба? с песика Zlata irlashka пишет Она помощница этого депутата. Случайно оказалась у Пика утром - и вот чудо - ее пригласили)
Catherine MF: а почему законопроект о собаках не обсуждается официально с представителями кинологических организаций города?
Litvinova Dina: Девочки, я уже писала насчет митинга, никакие наши письма не имеют воздействия. Надо срочно подать заявление на разрешение проведения санкционированного митинга. Туда и телевидение приедет (само) и СМИ подтянутся. Если мы хотим чтобы нас услышали, увидели, хоть как то поняли - другого выхода просто нет!
Taraskon: Catherine MF пишет: Кстати, кто нибудь в курсе - в тексте нового проекта закона есть упоминание о разрешенном количестве животных для содержания в квартирах? на ТВ упорно говорят о запрете на содержание больше 2 собак и о возможном запрете на содержание собак в квартирах в центре города Нет, нету! НТВ - козлы (извините за непарламентарные выражения); они вчера пустили в эфир сюжет, снятый около 10 дней назад, когда эта ужасающая фигня еще фигурировала в первом варианте. Из-за их несвоевременного эфира возникла новая волна страхов. Кстати, не исключаю, что это было сделано намеренно: чтобы потом объявить, успокойтесь, мол, дорогие товарищи, вот вы запротестовали - мы и убрали этот пункт. А он уже (как и запрет на полное содержание собак в центре СПб) был убран с неделю тому назад. Catherine MF пишет: и еще вопрос - а где опубликован полный текст этого закнопроекта? А вот это - гораздо серьезнее, потому как - НИГДЕ! И прочитать его НЕЛЬЗЯ! Мы фактически пользуемся только цитатами из закона, которые публикуют журналисты. И на официальном сайте Администрации СПб - тоже только цитаты и обрывки. А откуда мы можем знать, что в этом законе на самом деле, какие там еще подводные камни и течения?! Полагаю, что это тоже делается намеренно: у чиновников остается лазейка - а мы, мол, того-то и того-то вообще не планировали; это все сплетни и непроверенная информация. И наоборот: они получают возможность пропихнуть в этот закон что-нибудь такое, о чем мы сейчас не знаем и даже не догадываемся. И именно в связи с этим я лично не могу согласиться с Litvinova Dina пишет: Девочки, я уже писала насчет митинга, никакие наши письма не имеют воздействия. Надо срочно подать заявление на разрешение проведения санкционированного митинга. Туда и телевидение приедет (само) и СМИ подтянутся. Если мы хотим чтобы нас услышали, увидели, хоть как то поняли - другого выхода просто нет! ПРОТИВ ЧЕГО вы хотите выступать на митинге? Против КАКОГО ПУНКТА законопроекта? Митинг в данной отвратительной ситуации вполне резонно может быть расценен, как дальнейшее раздувание истерии на основе непроверенных данных и слухов. ИМХО.
Litvinova Dina: Taraskon пишет: ПРОТИВ ЧЕГО вы хотите выступать на митинге? Против КАКОГО ПУНКТА законопроекта? Митинг в данной отвратительной ситуации вполне резонно может быть расценен, как дальнейшее раздувание истерии на основе непроверенных данных и слухов. ИМХО. Разве не возникает никаких вопросов по этому поводу и все согласны с этим? http://www.gov.spb.ru/today?newsid=5766 Истерия пошла не от нас (собачников). А что такого страшного в том, если бы мы провели митинг?
Марина Дудницкая: Taraskon пишет: ПРОТИВ ЧЕГО вы хотите выступать на митинге? Можно не "против чего", а с требованием обнародовать проект закона и учесть все аспекты содержания собак в черте города, сформировав не только обязанности, но и права, в нашем случае собачников, как это должен регулировать любой закон. А вот с таким лицом проект, видимо, передавался в ЗАКС http://club-rf.ru/r78/news/9975/
Марина Дудницкая: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1226304 "Коммерсант" и МК http://mk-piter.ru/2009/08/26/008/ комментируют
Taraskon: Марина Дудницкая пишет: Можно не "против чего", а с требованием обнародовать проект закона и учесть все аспекты содержания собак в черте города, сформировав не только обязанности, но и права, в нашем случае собачников, как это должен регулировать любой закон. Супер! Восхищена - честное слово! Видно, у меня уже от перебора эмоций мозги напрочь отказывают... Полностью с Вами согласна! А вот откопала якобы текст законопроекта: http://www.metronews.ru/news1/v_peterburge_obsuzhdayut_zakon_o_soderzhanii_domashnih_zhivotnyh/ Почему пишу "якобы" - там опять фигурируют эти пресловутые 30 см в холке, хотя в последнем процитированном варианте были 40.
Марина Дудницкая: Кажется, здесь вчерашний репортаж с 5-го канала http://www.5-tv.ru/news/22074/ с видео. А "кажется", т.к. у моего компа на работе звука нет
Sweetcandy: Кстати, вчера в эфире как раз поднимался этот вопрос - где можно прочесть полный текст закона? Удивительно, но он просто был игнорирован.
Litvinova Dina: Я уже давала ссылку http://www.vz.ru/economy/2009/8/21/319994.html - Власти ищут деньги. Поэтому, если не предпринимать никаких действий (на заявления никто не реагирует) - будут драть с нас 3 шкуры за всё, до чего только додумаются, а мы даже не можем предположить, что же именно будет в законе и правилах.
Марина Дудницкая: Taraskon пишет: Почему пишу "якобы" - там опять фигурируют эти пресловутые 30 см в холке, хотя в последнем процитированном варианте были 40. ну да, живем слухами сарафанного радио Если кто-то этот проект изменил, то кто? ЗС СПб на каникулах до 03.09.09. http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=633200002&week=true Что ж за закон от нас так старательно прячут?
Litvinova Dina: Марина Дудницкая пишет: ну да, живем слухами сарафанного радио Если кто-то этот проект изменил, то кто? ЗС СПб на каникулах до 03.09.09. На сайте ЗС уже давно висит: Депутаты ЗС СПб установили перерыв в заседаниях ЗС со 2 июля по 3 сентября 2009 года (ближайшее заседание состоится 9 сентября 2009 г.) 24.08.2009 9:10 Девочки, а кто-нибудь пробовал связываться с г Третьяковой? Может стоит ей позвонить и спросить, кто её уполномочил высказываться от собачников Петербурга и как она вообще смогла взять на себя такую ответственность.
Марина Дудницкая: Так вот, Дина, и странно - кому Матвиенко передала проект? И кто его меняет, как нас периодически информируют СМИ?
полная версия страницы