Форум » О собаках » Суд против матвиенковских поправок (продолжение) » Ответить

Суд против матвиенковских поправок (продолжение)

Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!

Ответов - 313, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

Zlata: смотрите 5 канал, сейчас собак будут мерить линейкой, в рекламе показали"

Vava: EVKA пишет: Vava Вашу бы энергию -да в нужных целях. Цены бы Вам не было. Мне и так нет цены. Вот вам инфа - милиция отказалась штрафовать по этому закону.

Mashinka: Zlata Спасибо, успела-посмотрела. Правильный сюжет - этот закон дейтвительно фарс и все это понимают. Зачем людей намеренно делать преступниками и вынуждать их на нарушение закона(заведомо дебильного) я не понимаю... То что закон дебильный понимают все - и собачники, и власти, и участкновые. Ну может обычные люди считают что ничего нелогичного нет, ну походят собачки в намордниках, делов то, ну без намордника можно на площадки пойти, раз власти на них отсылают (кто ж знает то что площадок нет и не будет, обычные люди этим не интересуются) Давайте подадим прошение выпустить закон чтобы не парковать машины во дворах! и всех водителей отправим ставить машины на парковки! :)))) Пусть муниципалитет их выделяет:)))))) в 400 метрах от домовой территории!:)))))


Vava: EVKA пишет: Вытак и не тветили на мой вопрос. Какой? О страшильерах? - это мое определение всех бойцовых пород )) EVKA пишет: Вот я например имея опыт общения с собаками 24 года,увидев бегающую без поводка но в наморднике собаку любой породы-постараюсь ее обойти. И что? Я еще больше лет обхожу собак с\в\без намордников и поводков, если они не мои или у меня нет повода подойти к их хозяевам.

Ralf: Уважаемые участники форума, нужен совет, что делать при нападении на вашу собаку? За 30 минут прогулки (замечу на поводке и в наморднике) на нас набросились дважды: 1. не успели мы войти в сад, как в нашу сторону был спущен кобель (дворовой породы, замеченный уже не раз в серьезных драках), на мою реплику: "Забрать собаку", ответ: "Я вас не заметила" (при этом поймать собаку хозяйка не может). Ситуация продолжалась минут пять, причем ее собака кидалась и на меня и на мою собаку. 2. двое ребят с лабрадором (довольно крупным), который вырывается у них и бежит к нам, на мою реплику: "Забираем собаку", ответ ребенка: "Ну что я сделаю, он у меня вырвался". Куда обращаться в таких ситуациях, вопрос риторический.

aelpha: Ralf перцовый баллончик.Для начала - пока не купили - просто самый дешевый дезодорант в распылителе с собой.Фиг кто отличит от газа - раз, собаки в большинстве - особенно дворовые - очень боятся именно "пшшшшш" - два, фантастически начинают ловиться неуловимые и удерживаться неудержимые - три.Пользовалась во время течек.Причем не с одной собакой.Очень отрезвляет собак, когда ты идешь на них решительно и без паники и еще пуляешь какой-то гадостью вонючей.

Vava: Ralf пишет: что делать при нападении на вашу собаку? Здесь наверное точнее помогут советом служебники. Но я делаю так - выступаю вперед между своими и чужаком. Замахиваюсь поводками, плюс грозный окрик, взмах рукой, палкой, если найдется тут же. Чужак переключается с собак на меня, уворачивается, если явно отступает, наступаю сама, замахиваясь поводками. Это особенно действует, если владелец агрессора вдали. Если владелец рядом, то под прикрытием хозяина он наглеет, но все же на собак не нападает. Сложность в том, что мои тоже лезут в атаку, но тем не менее, драки удается избежать. На человека, как правило, не нападают, но смотрите по поведению, имея собаку, поймете, когда наступит критический момент и не стОит подходить ближе допустимой дистанции. Однажды серьезно пострадала - вылезла на линию атакующей лайки и выставила колено перед ней. Удар был настолько сильным, что нас обеих отбросило. Но собака атаку прекратила, убежала. Увидела даже ее недоуменный взгляд сразу после удара в ногу. Давно хотела узнать у служебников, как поступать в таких случаях по правилам, да все недосуг )) ps у вас на аватаре такой кадр, что надо быть без мозга, что бы не отвести от него свою собаку.

Ralf: aelpha пишет: Ralf перцовый баллончик.Для начала - пока не купили - просто самый дешевый дезодорант в распылителе с собой.Фиг кто отличит от газа - раз, собаки в большинстве - особенно дворовые - очень боятся именно "пшшшшш" - два, фантастически начинают ловиться неуловимые и удерживаться неудержимые - три.Пользовалась во время течек.Причем не с одной собакой.Очень отрезвляет собак, когда ты идешь на них решительно и без паники и еще пуляешь какой-то гадостью вонючей. С перцовым баллончиком нужно уметь обращаться, а в критической ситуации иногда не хватает времени даже его достать, не ходить же с ним постоянно в руках. Да и собака, какая бы не была, мне ее жалко, ведь все дело в хозяине. А что касается дешевого дезодоранта пахучего вариант, наверное, им особого вреда причинить нельзя.

Vava: Irisha пишет: но как Вы можете предполагать у Ваших оппонентов отсутствие кинологических познаний, когда сами своими же текстами так блестяще демонстрируете это самое отсутствие? Никогда не соглашусь с утверждениями, что воспитание превалирует над породными качествами. Это абсолютно разные понятия, и одно не может подменить другое. А именно это и было в посте Сташи. К тому же, уповать на каких-то сознательных владельцев, не разумно. Мы все разные, априори - несознательные )) Я уже писала, что здесь на форуме оч много владельцев занимающихся с собаками спортом, и даже во время выгула. Это огромная "отдушина" для собак по "выхлопу" энергии, и физической и эмоциональной. Но подавляющее большинство владельцев любят своих собак, не учитывая их потребность в нагрузках, и их собаки ищут множество поводов "поиграть мускулами" на выгулах.

Ralf: Vava пишет: Но я делаю так - выступаю вперед между своими и чужаком. Замахиваюсь поводками, плюс грозный окрик, взмах рукой, палкой, если найдется тут же. Чужак переключается с собак на меня, уворачивается, если явно отступает, наступаю сама, замахиваясь поводками. Это особенно действует, если владелец агрессора вдали. Если владелец рядом, то под прикрытием хозяина он наглеет, но все же на собак не нападает. Сложность в том, что мои тоже лезут в атаку, но тем не менее, драки удается избежать. На человека, как правило, не нападают, но смотрите по поведению, имея собаку, поймете, когда наступит критический момент и не стОит подходить ближе допустимой дистанции. Однажды серьезно пострадала - вылезла на линию атакующей лайки и выставила колено перед ней. Удар был настолько сильным, что нас обеих отбросило. Но собака атаку прекратила, убежала. Увидела даже ее недоуменный взгляд сразу после удара в ногу. Давно хотела узнать у служебников, как поступать в таких случаях по правилам, да все недосуг )) Я интуитивно примерно действую также. Конечно же, моя собака при угрозе пытается вступиться и за себя и за меня, но я не имею никакого желания этому потворствовать. Я НЕ ХОЧУ, чтоб моя собака дралась. Всех обхожу стороной, кроме тех с кем мы дружим. Но это все защита, у меня вопрос как это прекратить? Vava пишет: у вас на аватаре такой кадр, что надо быть без мозга, что бы не отвести от него свою собаку. Нас ни кто не боится, потому что мы, ни кого просто так не трогаем, только в защиту себя или хозяина можем дать отпор. Или потому что мы на рожон ни когда не лезем, а все пытаются судьбу испытать, с фразой: « У вас злой?»

Сташа: Vava пишет: Какой? О страшильерах? - это мое определение всех бойцовых пород )) стесняюсь спросить у опытного генетика,зоолога и кинолога (ибо с моим то девичим ограниченым мозгом этого самой не понять ), вы под бойцовыми о ком сейчас говорили, о шарпеях и питах или это все кто выше 40см?

Valentina: Ralf пишет: С перцовым баллончиком нужно уметь обращаться, а в критической ситуации иногда не хватает времени даже его достать, не ходить же с ним постоянно в руках. Да и собака, какая бы не была, мне ее жалко, ведь все дело в хозяине. А что касается дешевого дезодоранта пахучего вариант, наверное, им особого вреда причинить нельзя. Дело в том, что если нападение внезапное, то ничего не успеете сделать. Сама, имея в кармане перцовый баллончик, не успела "мама!" сказать, когда на моего пса швырнулся соседский ротор. Не то что применить ... (кстати, это не послужило поводом требовать всех роторов в мордники запаковать). А если есть фора по времени, хоть несколько секунд, то да, баллончик или дезик - самое простое. Перцовый плох тем, что потом сам весь в этом перце Дезиком так и не пришлось воспользоваться, к счастью, хотя всю осень носила с собой - в парке по вечерам тусила стайка бездомных немелких песиков. Еще часто рекомендуют шокер, причем, утверждают, что он очень положительно действует на зрение и быстроту реакции владельцев Vava пишет: Но подавляющее большинство владельцев любят своих собак, не учитывая их потребность в нагрузках, и их собаки ищут множество поводов "поиграть мускулами" на выгулах. У нас выгул такой, волшебный, давно мы с Irisha это поняли Спортсменов и дрессирующих своих собак там раз-два и обчелся, а все живут мирно. И конфликты очень редки.

Сташа: Vava пишет: Никогда не соглашусь с утверждениями, что воспитание превалирует над породными качествами. Это абсолютно разные понятия, и одно не может подменить другое. А именно это и было в посте Сташи. в посте Сташи было ,то что у адекватного владельца не будет проблем, а дурак он и в африке дурак..и вот этот самый дурак будет плевать на все законы... а страдать будут те, кто занимается, следит, и отвечает за дейстия своей собаки, и чтоб нормальному обеспечить полноценный выгул своей собаки, придется нарушать и платить штрафы, ибо к дураку не полезут...с дураками никому не хочется связываться... не надо искажать смысл написанного своими домыслами, и приводите в пример полные фразы, так чтоб смысл не терялся, как я уже говорила не следуйте уловкам журналистов..

Vava: Сташа пишет: стесняюсь спросить у опытного генетика,зоолога и кинолога (ибо с моим то девичим ограниченым мозгом этого самой не понять ), вы под бойцовыми о ком сейчас говорили, о шарпеях и питах или это все кто выше 40см? правильно стесняетесь. потому что говорила о том, что написано.

Zlata: Vava, вы бы хоть думали что пишете, и как. Я стаффов адекватных видела в разы больше ,чем такс. Давайте запретим такс, и наступит всеобщее счастье? Они-то кидаются а все что шевелиться, ага. А владельцы у них какие психи в большинстве..

Valentina: А ссылочкой на передачу, о которой выше говорили, не кинетесь?

Волосатый поросёнок: Не знаю как Вы, Viva, читали письмо. Там чёрным по белому написано, что мы не против порядка в городе, а против бездумного закона. Против дурацких формулировок и запретов. Каждый должен отвечать за свои поступки. А требований строить площадки там, между прочим нет. Есть слова о том, что закон придуман в спешке и его выполнение в принципе не возможно по соответствующим причинам. И я не понимаю, почему моя собака, добрейшее и воспитанное существо должна ходить в наморднике, который ей в принципе не нужен. Где надо я и сама поводок одену. При чём из соображений безопасности моей собаки от бешеных горожан. На счёт "страшильеров" могу сказать. что их вовсе не выводили как "бойцовых"как их теперь называют собак. К сожалению со временем некоторые их особенности (физиологии, а не характера) привлекли внимание крутых мэнов, которые стали самоутверждаться за счёт собак и переломали их психику, создав линии психологических уродов. Но это совсем не обозначает, что все роты, питы, були и пр - дьяволы во плоти. И здесь действительно воспитание в сочетании со здоровой наследственностью делают из щенка адекватного члена общества. Так что можете записывать меня в свои враги, если вам так будет приятно.

Zlata: не читали письмо люди, которые это говорят. Им просто хочется поговрить

vichka: Vava пишет: А владельцы у них какие психи в большинстве.. У меня пять такс... хотя наверное только псих может держать такое количество такс.

Zlata: vichka пишет: У меня пять такс... хотя наверное только псих может держать такое количество такс надеюсь вы поняли. что ой пост про такс - с большой долей иронии написан?) И не отнсится к нормальным владельцам нормальных такс))



полная версия страницы