Форум » О собаках » Суд против матвиенковских поправок (продолжение) » Ответить
Суд против матвиенковских поправок (продолжение)
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!
selbit: Шоколадка пишет: "Ха-ха, чтобы оштрафовали очень мило... а на моих кобелей (на поводках и в намордниках) кинулась дворня (без всего,естественно),я сняла со старшего намордник,что бы он мог хоть огрызнуться (драться с сукой он не будет),так на меня хозяйка еще и наорала,что я влаелец 2!!! собак натравливаю на её собачку своих кобелей (при этом мои кобели просто радосто виляли хвостами этой суке и уворачивались от неё). (её "собачка" примерно см 50 .) Испортила настроение и пошла довольная (она),кстати рядом с ней шла еще такая же собака,даже покрупнее и то же без всего,но, к счастью, не кидалась.
Duna: Вчера шла в поля со всеми тремя (все выше 40 см, на шеях намордники, все были на поводках) мимо огороженной территории школы - по той же дорожке ехали ОВОшники, обогнали меня с собаками, реакции - ноль, как ехали так и продолжили ехать.
Виктория: А мне одна собачница рассказала, что к ним во дворе подходил участковый и сказал, что по новому закону большие собачки должны гулять [pre2]либо на поводке[/pre2], [pre2]либо в наморднике[/pre2]. Во как трактует закон милиция!!!
selbit: "либо на поводке , либо в наморднике . Во как трактует закон милиция" к сожалению не все ТАК читают,а то проблем было бы меньше. Мои ,к счастью,прекрасно бегают в намордниках без поводка.Как будто всю жизнь в них гуляли.Но...
Queeny: ттт у нас в округе все как гуляли так и гуляют без намордников. В сосновке бегаем без поводков, ни слова упрека ни от кого, т-т-т-т
Vava: selbit пишет: Мои ,к счастью,прекрасно бегают в намордниках без поводка.Как будто всю жизнь в них гуляли Судя по аватере у вас наперсточки на носики надеваются ))
selbit: Vava пишет: наперсточки на носики надеваются эта красавица ходит на рулетке,ей намордник еще не изобрели а на поводках и в намордниках кобели гладких колли.
DezIre: У нас в районе тоже всем пофиг как будто, ничего не изменилось. Правда говоря о некоторых собаках и хозяевах - к сожалению..)) ЗЫ: Лучше бы в закон что-нибудь про уборку Г с дорожек написали.. имхо.
guskin: Так там же написано было давно: если какашка на дорожке, необходимо её эвакуировать на газон. Никто, вроде, не отменял.
Zlata: Завтра с 10-10-30 буду в Ленэкспо, кто хочет встретиться - звоните. С выбором адвоката выходим на финишную прямую - завтра распишу кто-чего и как
DezIre: guskin увы, сейчас как никогда заметно сколько владельцев плевать на это хотели.. может если бы и на этом снова сакцентировали бы внимание, у кого-то в голове что-то изменилось бы..? хотя о чем это я.
Шоколадка: А ещё, этот закон "ударит по рукам" тем, кто занимается разведением средних и крупных собак. Обыватель в тонкости не вникает. Есть закон, который создает неудобства и проблемы. Этот закон просто вредительство!
aelpha: Шоколадка , какой-то из чиновников (не запоминаю я их по фамилиям ) еще осенью во время очередного телезанудства, посвященного этому закону, обозначил "официальную" точку зрения: хотите содержать большую собаку - милости просим в загородную жизнь.И в принципе я бы с этим наверное стопроцентно согласилась бы, но...уважаемые госчиновники, хорош разворовывать сельское хозяйство, и дайте мне заработать в деревне хотя бы половину того, что я зарабатываю здесь (а зарабатываю я отнюдь не мульон, уверяю...) - и я первая ломанусь в деревню, не погладив шнурки. А так все это очень смахивает на выселение "за 101 км" по причине наличия собаки...Т.е. о чем собственно и писалось уже не раз раньше - владельцы крупных собак автоматически стали преступниками...
Шоколадка: aelpha , согласна. Но собаки, которые выше 40 см не такие уж крупные. А вот если бы власть уделяла внимание провинции и деревне, то не было бы такого притока ищущих работу в крупных городах. А теперь "свои" и "чужие"......
Шоколадка: Как платить через Яндекс кошелек. "Трясу" собачников в нашем дворе, думаю на днях "дотрясу" и переведу денежки.
ozerkibulldog: Zlata Что-то вы не пишите, как дела?
Zlata: Ну давайте определяться с адвокатом. 1 вариант. Шестопалов Александр Владимирович, бывший милиционер, в настоящее время работает в Приморской коллегии адвокатов адвокатской палаты СПб. Выиграл 1 дело по оспариванию поправок нашей адвинистраии, одно выиграл частично, одно проиграл. За 50 лет, вроде бы опытный. Согласился сразу вести дело, говорит что выиграть будет очень сложно, но возможно, хотя есть большие шансы проиграть. Но главное создать прецедент. Собака когда-то была, но не собачник. 80000р 2 вариант. Чернокальцев Дмитрий Андреевич, директор департамена судебной практики Северо-Западного Юридического центра (вроде бы помогать ему буде Комаров Владимир Николаевич, управляющий партнер, общались со мной вдвоем). Впечатления положительные, профессионал (ИМХО, я не юрист). Аналогичных дел не было. Думал неделю, изучал документы, потом согласился. Говорит, что дело непростое, но выиграть шансы есть, т.к. администрация превысила свои полномочия, принимая эти поправки. Как я поняла, хотят привлекать прессу (этим будем заниматься мы, а не они, как я поняла), поднимать шум вокруг этого поцесса. Собаки были у обоих, боксер и доберман. 35000 аванс, после выигранного дела - еще до 65000. 3 вариант Смирнова Ольга, вконтакте писала в соответствующей теме, кто-то наверно ее читал. Занимается в основном делами по автомобильным штрафам, насколько я поняла. Т.е. в какой-то степени есть похожий опыт. Говорит, что шансы выиграть большие (но 100% гарантии сами понимаете, дать никто не может). Я свой голос отдаю за неё. Во-первых, на момент встречи была больше предыдущих адвокатов в теме (что неудивительно, т.к. собачница - мастино и орхидея). Была более компетентной, опять же ИМХО. Лично заинтересована в положительном результате. Из всех трех вариантов лучше всех поставлена речь, что тоже немаловажно для выступления в суде. Говорит - бесплатно. Но как мне кажется, лучше заплатить ту сумму, которая набралась, во-первых не придется заниматься этим в свободное от работы время, во-вторых, любой труд все-таки должен оплачиваться. Кроме того, будет работать с помощником, которому наверняка понадобится оплата.
Zlata: Извините, что не написала в воскресенье, дел оказалось больше, чем думала. Уже не до писания было. Вот отчет на данный момент: банк 1000р яндекс кошелек 950 195,52 1000 497,5 925,65 942,86 181,29 192 942,86 942,86 100,59 980 279,31 925,65 210,35 475 332.5 223,1 460,84 196 475 400 490 465,5 980 942,86 935 982,85 645,18 332,5 Марсик с Хвостов 490 91.46 лично передали мои 2000 10000 150 500 1000 1000 1000 800 2000 300 2000 1000 5000 1000 500 1000 1000 (500+500) 200 - Бульдоги из Озерков 2000
Valentina: Я за 3 вариант - Ольгу. Оплатить работу надо обязательно. Это будет именно работа, а не просто помощь знакомым.
vichka: Zlata, на всякий случай, напоминаю про выставку 7 марта. Может быть ещё кто-то из форумчан присоединится?
полная версия страницы