Форум » О собаках » Суд против матвиенковских поправок » Ответить
Суд против матвиенковских поправок
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне! Деньги можно класть на счет банка Авангард ОАО АКБ «АВАНГАРД» Генеральная лицензия ЦБ РФ № 2879 Адрес: 115035, Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1 Телефон: (495) 737-7373, 234-2324 Корреспондентский счет: № 30101810000000000201 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК: 044525201 ИНН: 7702021163 ОКВЭД – 65.12 ОКПО: 29304028 ОГРН: 1027700367507 КПП: 775001001 №расчетного счета 40817810400000961059 Смирнова Юлия Николаевна Можно перевести деньги на Яндекс кошелек 41001542925565 это можно сделать через терминалы оплаты (где за телефон платим)), при этом снимают 1 процент, можно заплатить по карте яндекс-деньги. В выходные могу встретиться забрать лично, или в 18-00 по будням на Московской.
Mashinka: Zlata На Московской с Вами встречусь в будни, киньте пожалуйста свой номер телефона в личку
Zlata: Я на выставку подъеду, кто-нибудь еще будет? Заодно можно все обсудить вживую.
guskin: Nadezhda пишет: Заодно она готова обсудить тему про отмену справок на выставки. Оооо! на это я бы скинулась отдельно! Я постараюсь приехать к рингу, но шансов не очень много :(...
freka: Zlata а на выставке в Евразии 14 будете?
Виктория: Vjik пишет: " какое назначение платежа указать ? Мне кажется что это большая проблема,особенно если перечислять на именной банковский счет. Zlata Вы в курсе, что потом придется подавать налоговую декларацию: и либо доказывать что это не доходы, либо предьявлять документально оформленные расходы. А сумма то не маленькая
форсандо: Nadezhda пишет: она готова обсудить тему про отмену справок на выставки. Очень актуально!
Уйма: гхм... вот на сберовский счет нормально все.. - оптовые закупки же так и происходят - до 500 тысяч кладут - пополнение счета :) и нет проблем... но это со сбером.. никаких отчетов перед налоговой.. почему-то.. в Балтийском банке закрывают карту... если начинает так "капать" - с этим банком не знаю даже...
Сташа: Уйма на сбере тож надо отчеты сдавать.. там все нормально до поры до времени... все что не ЗП все надо декларировать.. у нас недавно это обсуждалось, т.к. взяли человека на определенные работы, и он решает как быть, чтоб не платить налоги с перечисленных денег..
Zlata: на самом деле мне три года переводили бОльшую часть зп на эту карту от частного лица), т.е. тоже самое и было. никаких налоговых деклараций не заполняла. Ну вроде бы через банк немногие рвуться отправлять
Виктория: Zlata пишет: на самом деле мне три года переводили бОльшую часть зп на эту карту от частного лица), т.е. тоже самое и было. никаких налоговых деклараций не заполняла. Ну вроде бы через банк немногие рвуться отправлять По законодательству подоходный налог удерживает и перечисляет, а так же отчитывается - работодатель. К Вам на счет поступает "чистая" зарплата и декларировать ее не надо.
Сташа: да но в назначении платежа указывается что этоЗП.тогда все вопросы к работодателю.а все просто поступившие средства уже подлежат отчету самостоятельно.
Vjik: Zlata пишет: на самом деле мне три года переводили бОльшую часть зп на эту карту от частного лица), т.е. тоже самое и было. никаких налоговых деклараций не заполняла. Ну вроде бы через банк немногие рвуться отправлять Юля, деньги перевела (квитанцию могу выслать на эл. почту ) Назначение платежа: ПОПОЛНЕНИЕ СЧЕТА КАРТЫ.
Zlata: Vjik да, на почту вышли, пожалуйста! cottoncotton@rambler.ru
Zlata: На Евразии - это где? На Лесной которая? Да, буду
Виктория: Вот совершенно неординарное прочтение нового закона и по моему юридичиски придраться нельзя "ну судя по этой фразе: "Допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;" намордник в карман, поводок себе на шею и спокойно можно гулять, ибо нигде не сказано, что поводок должен быть пристёгнут, а намордник одет, должны быть в наличии и не более. и ещё эта замечатльная формулировка "в общественных местах" - где то есть конкретный перечень общественных мест (искать лень), но точно помню что улицы и дворы к ним не относятся...""
Елизавета: Скинула информацию на форум Пит Прайта.....Наши ребята так же готовы вложится...Но правда хотят увидеть проект заявления...
Zlata: Елизавета, спасибо! Зарегилась там, не могу войти... раз 5 ввела логин-пароль (даже ждать пришлось 15 мин за больше 3 попыток). Оказалось зарегилась как RdDevil, букву e пропустила)))
Zlata: Проект заявления будем составлять вместе с адвокатом, пока адвоката нет, думаю и заявление составлять смысла нет. Суть заявления в том, что будем добиваться отмены поправок на основании того, что они противоречат федеральному закону (вынуждают к жестокому обращению с животными), постоянное ношение поводка-намордника вредно для здоровья и психики. Есть пункт о запрете нахождения на прилегающих к опред. учреждениям территориях - есть места где невозможно выйти из подъезда не попав на такую территорию. Ну и думаю там можно много чего еще нарыть профи, несостыковок, недописок и прочего. Главное чего мы будем добиваться - отмены поправок, т.к. те пункты которые нас устраивают более-менее действуют и сейчас.
EVKA: Zlata пишет: постоянное ношение поводка-намордника вредно для здоровья и психики. Боюсь что это потребует доказательств
Vjik: Zlata еще одна зацепка , с момента вступления в силу поправок ВСЕ собаки выше 40 см.д.б. в намордниках (на улице в общественных местах) , город заполнен бродячими собаками , если опереться на то что за контроль над ними отвечает Администрация города , то можно забросать исками к администрации что она САМА нарушает принятый закон . Я неоднократно отбивалась вместе со своими собаками от бродячих стай которые объявили своей территорией значительную часть микрорайона.
полная версия страницы