Форум » О собаках » Суд против матвиенковских поправок » Ответить
Суд против матвиенковских поправок
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне! Деньги можно класть на счет банка Авангард ОАО АКБ «АВАНГАРД» Генеральная лицензия ЦБ РФ № 2879 Адрес: 115035, Москва, ул. Садовническая, д. 12, стр. 1 Телефон: (495) 737-7373, 234-2324 Корреспондентский счет: № 30101810000000000201 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России БИК: 044525201 ИНН: 7702021163 ОКВЭД – 65.12 ОКПО: 29304028 ОГРН: 1027700367507 КПП: 775001001 №расчетного счета 40817810400000961059 Смирнова Юлия Николаевна Можно перевести деньги на Яндекс кошелек 41001542925565 это можно сделать через терминалы оплаты (где за телефон платим)), при этом снимают 1 процент, можно заплатить по карте яндекс-деньги. В выходные могу встретиться забрать лично, или в 18-00 по будням на Московской.
Zlata: какие есть вопросы, расскажем всё, никаких междусобойчиков
Сташа: форсандо пишет: Сташа пишет: цитата: я хотела сказать что среди нормальных есть много и таких вот что выше указаны... они открыто грозятся это делать..на том же лв.. Вы извините меня великодушно,но прозвучало это очень жестко...Пожалуйста,следите за текстом... ОК..буду стараться ,когда пишешь кажется что все звучит как надо... а когда читаешь то согласна, получилось как то обобщенно ... нюянсы интернет общения.. не передать тон и интонацию, вот и бывают ляпы...
Vava: Как выбрать адвоката http://www.adv-buro.ru/choice.htm
Zlata: сегодня передали 500р и 150р
wave_j: Готов поддержать деньгами, только малость попозже ... Что нужно предпринимать активные действия, полностью согласен! Так же понравился пост на тему того что достаточно иметь намордник и поводок, про надетость его на морду, ничего не указано, эту бы формулировку у юристов уточнить, можно ли ссылаясь на нее выиграть частное дело в суде, если все таки выпишут штраф...
DezIre: selbit пишет: DezIre пишет: цитата: это конечно лучше, чем вообще не отпускать нигде а для меня хуже. Я лучше буду везде гулять на рулетке,чем гулять только в грязной клетке с подкинутой отравой и кучей других собак. selbit гулять на рулетке не = отпускать. Если со строительством площадок будет запрещено гулять с собакой (пусть на поводке) в любом другом месте (кроме прямозапрещенных) я естественно тоже против!
Duna: http://www.fontanka.ru/2010/02/15/058/ Блин, это журналюги придумали, интересно. или реальный случай? Про дату вступления опять путаница у журналистов....
Шоколадка: Деньги отправлю, только немного позже, после зарплаты.
guskin: А какой сейчас статус по адвокатам? Кого-нибудь выбрали?
Irisha: Duna пишет: Блин, это журналюги придумали, интересно. или реальный случай? Согласна, - блин ... а вовремя-то как....
Волосатый поросёнок: Люди. Дело даже не в площадках. Если их реально настроят будет новый концлагерь. Добиваться в конечном итоге надо личной ответственности за свои действия. Покусал пёс - плати штраф. нанёс серьёзную травму - плати за лечение. И штраф. Как только первый заплатит за порванные брюки тысяч 50... А если до кожи достала - так ещё 50..... Ещё больше - оплати лечение и пр. + штраф. Уверяю вас - все у кого собака может ухватить сами бегом оденут намордники. Не надо нам этих заморских трясок. Мы живём в России по своим законам. Собаки должны жить рядом с людьми. А то уже получаем деток, которые корову только на картинке видели и считают, что собака это враг человека. Но каждая пса способная укусить должна ходить в наморднике независимо от своего роста и размера кошелька хозяина... Единственная статья этого закона, которая действительно имеет смысл, это содержание кучи собак в многоквартирном доме. Ну не должна моча течь на головы соседей. Правда к ней нужны дополнения по поводу временного содержания. Но на фоне всего остального это мелочи.
Волосатый поросёнок: Кстати письмо в прокуратуру здесь http://vkontakte.ru/club10820741
bembi: Сегодня гуляли мадама с ротвейлером без поводка и без намордника. Ротвейлер бросился на наших собак (два далматина на поводках) На нашу просьбу забрать в отет хамство. Вот из-за таких уродов все вынуждены одевать намордник и поводок даже на адекватных собак
vichka: Волосатый поросёнок пишет: Единственная статья этого закона, которая действительно имеет смысл, это содержание кучи собак в многоквартирном доме. Ну не должна моча течь на головы соседей. А, если не течет? В моей 4-х комнатной квартире 5, иногда 6 такс. Бывают пометы 1-2 раза в год. Соседи не жалуются, со всеми прекрасные отношения. Но получается много собак в многоквартирном доме. Кто-то будет проверять, как они содержатся? Слабо верится. Волосатый поросёнок пишет: Добиваться в конечном итоге надо личной ответственности за свои действия В моем случае (далеко не единичном) тоже ответственность за свои действия, поэтому запрет меня несколько напрягает.
OLBORI: vichka пишет: В моем случае (далеко не единичном) тоже ответственность за свои действия, поэтому запрет меня несколько напрягает. И не только вас....
Duna: Волосатый поросёнок пишет: Единственная статья этого закона, которая действительно имеет смысл, это содержание кучи собак в многоквартирном доме. Во-первых, в законе такой статьи нет - она обсуждалась только в проекте. Во-вторых, кто, по-Вашему, должен определять сколько собак - уже куча? И почему только собак? Хотите, чтобы в законе было прописано ограничение на владение имуществом? Ну-ну... Если на головы соседям течет - по действующим законам можно разбираться, не надо дополнительных законов никаких. Добиваться в конечном итоге надо личной ответственности за свои действия. Согласна. Но при условии, что механизм будет в обе стороны работать, а то сразу появятся подставщики, желающие по легкому денежек получить. Немного офф: если кто-то хочет заказать себе халти Trixie (доставка в марте только, к сожалению) - напишите в личку Марина.
Valentina: Duna пишет: а то сразу появятся подставщики, желающие по легкому денежек получить. Так они и раньше были ... Правда, подстав с собаками несравнимо меньше, чем с машинами, к примеру. Но были. Я с самого начала ратовала именно за этот подход: личной ответственности за свои действия Он худо-бедно (чуть не написала "прекрасно", но сразу поняла, что погорячилась) действует в других областях права. И чем собаки в этом смысле отличаются от другого имущества, посредством которого может быть нанесен ущерб третьим лицам? Автомобиля, лопаты, ножика кухонного ... Только тем, что собака сама может какие-то действия совершать. Так это заботы и проблемы владельцев. Чтобы не наступила ответственность, не допускать возможности возникновения ситуации, когда наносится ущерб. Кстати, вчера по "России" (если не путаю), питерский вечерний выпуск новостей, был показан сюжет о заводчиках ... И поголовно генетически больных породистых собаках (и кошках, кста, тоже) ... И что надобно с этими заводчиками делать ... Так что, возможно, закон - это только первая серия
vichka: Valentina пишет: Кстати, вчера по "России" (если не путаю), питерский вечерний выпуск новостей, был показан сюжет о заводчиках ... И поголовно генетически больных породистых собаках (и кошках, кста, тоже) ... И что надобно с этими заводчиками делать ... Так что, возможно, закон - это только первая серия Понятное дело, что! Заводчиков отстрелить, собак и кошек кастрировать, а желающие обзавестись животинкой пусть берут с улицы.
Vava: Valentina пишет: был показан сюжет о заводчиках ... И поголовно генетически больных породистых собаках а суровый климат или времена года оказывают влияние на активизацию долбоебов? Valentina плз, дайте какую-нибудь ссылочку на передачу или фамилию затравщика. хочу заглянуть поглубже. Хоть и неприятно, но надо.
Волосатый поросёнок: Куча, на мой взгляд, это когда на голову соседям течёт моча. Я именно это и имела в виду. (Если шесть собак не воют по ночам, то соседи и знать не будут сколько их там.) Тех, у кого собаки и кошки мрут с голоду и от вони по подъезду не пройти. И, на мой взгляд , как раз этот вопрос напрямую связан с благоустройством. Как и убирание за собаками на улице. И мне глубоко фиолетово отсутствие "специальных" баков и урн. Выброшу туда куда ближе. Bembi пишет В моем случае (далеко не единичном) тоже ответственность за свои действия, поэтому запрет меня несколько напрягает. Не поняла, что вы имели в виду. Извините уж. А вот отвечать со своей собакой за то, что кто то кого то где то - уж увольте.
полная версия страницы