Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить

законотворчество (продолжение)

Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако

Ответов - 331, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 All

selbit: Zlata пишет: мы с ними пишем разным людям) вполне вероятно.

DarviO: liturgik пишет: а вот сюжет по первому каналу! http://www.1tv.ru/news/other/151882 Бездомная собачка в конце сюжета так "красноречиво" бежит

NataDobr: Поторила ссылку из темы про погибшую собаку. http://chp.ntv.ru/news/6527/


NataDobr: Ну и как вам? Эта, у которой ,,Бывает?,,

Luter: NataDobr пишет: Ну и как вам? Эта, у которой ,,Бывает?,, Я бы штрафовала жестко с запретом пожизненным содержания любых собак.При повторении-сажала.По поводу рвали и порванного сухожилия,еще раз напишу-не верю,ибо сама получала похожую травму.Рука распухла в течение минуты-сарделька была,и писать(заявление в милиции) я не могла пару месяцев.

Ruth: Luter пишет: бы штрафовала жестко с запретом пожизненным содержания любых собак.При повторении-сажала.По поводу рвали и порванного сухожилия,еще раз напишу-не верю,ибо сама получала похожую травму.Рука распухла в течение минуты-сарделька была,и писать(заявление в милиции) я не могла пару месяцев. И я не верю про сухожилие. Таких слабых отеков при "терзании" не бывает. Но это неважно. Важно, что эта.... "хозяйка" с "бывает".... Вот, блин.... слов приличных не найти

форсандо: Ну,не знаю,меня собака за запястье кусанула сильно,но отёков не было.Но даже ела левой рукой-правой не шевельнуть было.

NataDobr: Единственное, что я понимаю - все, что творят наши законодатели и наши слабые попытки что-то им сказать ровно противоположны тому, что надо делать на самом деле. Письмо подписала только ради количества голосов.(чтоб посмотреть, сколько же человек беспокоятся о происходящем). Милиция наша себя изжила. Преступники страх потеряли. Никаких попыток что-то позитивное создать властью не видно. Голова трещит, если начать обо все этом думать. Вообщем, уехали мы в очередной раз. К Финской границе. На рыбалку. Нервы лечить.

OLBORI: Ruth пишет: И я не верю про сухожилие. Таких слабых отеков при "терзании" не бывает Размеры отеков в значительной степени зависят от индивидуальных свойств организма(это я вам как врач говорю) Но дело-то действительно не в величине отека,даже не в том цело сухожилие у пострадавшей или нет. Дело в том,что вот таких владельцев достаточно много и в результате может показаться.что "законотворцы" правы..... вот из-за таких явно ненормальных владельцев страдают и еще ой как будут страдать НОРМАЛЬНЫЕ и ОТВЕТСТВЕННЫЕ собаководы. И поделать мы с Вами ничего не сможем. Какие у нас доводы против повальных ограничений? Вот-вот! А у них СМИ !

Zlata: Сейчас по Рен-ТВ сказали что депутаты "внеурочно" обсудили проект еще разок(чтобы кинологи не лезли, очевидно), - на поводке гулять до 45 см, выше - в наморднике. И что там было обсуждать - 5 см? Какие, интересно доводы за и против приводили?)))

Сташа: эх..моя 47..но если пригнется то можно и без намордника)))гы

кыся: Интересно милиция 45 см будет где мерять? Подозреваю, что они не очень хорошо знают, где у собаки холка? Может для них 45-это по кончики ушей, например?

Zlata: Моя тоже 47 - по моим измерениям, 3 см - не та цифра, скажем - вы меряете не правильно

кыся: а моя 39-40 Срочно перестаю гулять ее в наморднике

Zlata: кыся пишет: а моя 39-40 кто знает, что им в голову придет - поставят на задние ножки и будут мерить - так и метр набежит

Taraskon: Zlata пишет: И что там было обсуждать - 5 см? Какие, интересно доводы за и против приводили?))) Видимо, у кого-то из депутатов собака слегка выше 40 см. А что касается измерения - так они в любом случае не ростомером мерить будут. А сантиметром - даже если точно знать, где холка - погрешность запросто составляет до 5 см; проверено неоднократно.

Krispy: кыся пишет: Интересно милиция 45 см будет где мерять? Подозреваю, что они не очень хорошо знают, где у собаки холка? Может для них 45-это по кончики ушей, например? Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте!

Taraskon: Krispy Вы не правы. Или, как минимум, не совсем правы. Уж если у экспертов на выставках бывают расхождения, где именно находится та точка холки, по которой мерится рост - что уж тут говорить про не кинологов?! У Вас всегда собаку по одной и той же точке мерят? А вот у фоксов оллраундеры и породники (я не говорю уже об охотниках-экспертах) вечно спорят.

OLBORI: Krispy пишет: Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте! Ой! А никто и не делает.знаете ли.... Но сотрудник сотруднику рознь ... и не только среди Ваших сотрудников

кыся: Krispy пишет: Вы уж совсем идиотов то из сотрудников не делайте! а что кто-то делает? Сотрудник милиции не должен изначально быть знатоком собачьего экстерьера, но уж если он будет штрафовать владельцев, исходя из роста их питомцев, то очень хотелось бы верить, что измерения будут сделаны там и так, как это должно быть, а не 5 см туда-сюда. Кстати, у меня много очень хороших знакомых среди сотрудников МВД, но я Вас уверяю не все точно определят, где у собаки холка и дело вовсе не в принадлежности к определенной структуре, а в том, что не все люди- кинологи. К слову, председатель Законодательного Собрания СПб Вадим Тюльпанов говорит: Трудно представить, что участковый милиционер хорошо разбирается в тонкостях кинологии. А высота в холке - показатель объективный



полная версия страницы