Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить
законотворчество (продолжение)
Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако
форсандо: Valentina пишет: Замечательный итог полугодового мозгового штурма наших депутатов. Какой мозг-такой и итог!
Valentina: Увы
Дина-завр: А что такое "общественное место"? Поискала определение - не нашла...
russkye: Дина-завр пишет: А что такое "общественное место"? Поискала определение - не нашла.. Все в городе. И как нам теперь выставки проводить?
Valentina: Про выставки там отдельно сказано - что можно почему-то без поводков. Так как насчет юристов? Есть кто-то на примете?
масечка: russkye пишет: Все в городе. И как нам теперь выставки проводить? у меня другой вопрос: как транспортировать собаку до ближайшего необщественного места? ей же ж не объяснишь...
Дина-завр: russkye пишет: Все в городе. И как нам теперь выставки проводить? Ага, я выяснила у своего юриста, что понятия "общественное место" в законодательстве нет. Как определения. Но есть косвенные указания на общественные места: в КоАПе есть такая статья: Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) А при возникновении соответствующего спора в суде применяется понятие из толкового словаря. Вот :) И еще сказала, что у нее в практике было уголовное дело, где часть неосвещенного парка в 2 часа ночи общественным местом было не признано. Там были каки-то разные статьи если бы это было общественное место. Так что если кого задержат в Сосновке в 2 часа ночи без поводка и намордника, можно поспортить в суде
Шоколадка: russkye , наша власть, наверно, по себе судит. Выставки - значит за закрытыми дверями, только свои, собачники, от народа подальше!
Натали: Что с количеством? Нет ограничений?
Duna: Вроде нет ограничений на количество в доме, но прогулки не больше чем с двумя крупными (выше 40 см) за раз.
Натали: Именно на содержание не ввели ограничение?
Valentina: Нет, на содержание не ввели. Но я не представляю как можно ввести подобные ограничения для приватизированного жилья.
Натали: Я ещё не приватизировала, документы в январе-феврале подам...
оксана48: Натали , а разве в январе-феврале еще можно? Я думала, до 2010 года.
форсандо: оксана48 пишет: а разве в январе-феврале еще можно? До марта месяца можно!Если что-спешите.
Натали: До 1 марта... Но сейчас, в срочном порядке, депутаты рассматривают закон о продлении сроков.
Valentina: Так что у нас с юристами-то?! Вроде были наметки?
ОРеш: http://www.fontanka.ru/2009/12/23/160/ Ухохоталась, сквозь слёзы.
форсандо: ОРеш
ozerkibulldog: Да, сплошные перлы Понравились очень послабления!
полная версия страницы