Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить
законотворчество (продолжение)
Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако
Duna: Ага, особенно радует, что это все впихивается в закон о благоустройстве... По всему городу появились щиты "Где ваша собака делает ЭТО"... На деньги, затраченные на них, можно не только урны для "ЭТОГО" везде повесить, но еще и пару площадок организовать.
DezIre: Duna пишет: По всему городу появились щиты "Где ваша собака делает ЭТО"... Duna щиты вообще ппц. Duna пишет: На деньги, затраченные на них, можно не только урны для "ЭТОГО" везде повесить, но еще и пару площадок организовать вот вот.. а то сплошная показуха.
Valentina: Duna пишет: На деньги, затраченные на них, можно не только урны для "ЭТОГО" везде повесить, но еще и пару площадок организовать. Вот тока хотела то же самое написать! ППКС! "Освоители" бюджетных денег, блин ...
Эрик: http://www.youtube.com/watch?v=yzrrkRMtR20
Napalm: Здорово!!!
@Ру: По существу и без истерик. Супер!
Марина Дудницкая: Сей бы ролик да правительству в уши. Может все же хватит у них ума принять РАЗУМНЫЙ закон (мечты...)
Марина Дудницкая: Уже не очень свежо, но вот только наткнулась http://www.gazeta.spb.ru/220256-0/
масечка: а что это за телекомпания такая? кабельное? сюжет неплохой, его бы бОльшей аудитории увидеть...
Zlata: Пляшите, нам опять письмо!!! Я под столом) От САМОГО РИММЕРА!))) "Уважаемая Юлия Николаевна! По поручению Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга В.А. Тюльпанова, я внимательно ознакомился с Вашим (почему с большой буквы "В", раз обращение коллективное??? - моё примечание)коллективным обращением. Приношу свои извинения за задержку с ответом, и благодарю за внимательное и серьезное отношение к данной проблематике. Содержание животных в условиях города, тем более такого большого как Санкт-Петербург, естественно порождает немало проблем. К сожалению, сложившиеся взаимоотношения между гражданами, любящими и содержащими животных, и противниками содержания животных в городских условиях, в настоящее время оставляют желать лучшего. Виноваты в этом обе стороы, поскольку эмоции порой захлестывают, и никто не хочет уступить. Однако, учитывая многочисленные данные, опубликованные в отечественной и зарубежной литературе, необходимо признать, что домашние любимцы в целом благотворно влияют на людей, общение с ними уменьшает последствия стрессов, дети и взрослые, общаясь с животными, становятся добрее, поэтому наличие домашних животных в городе - фактор положительный. Исходя из этого, необходимо направить усилия на такое решение этой проблемы, чтобы с одной стороны, те кто хочет, могли иметь у себя домашних животных, а с другой стороны - чтобы те, у кого их нет, не испытывали неудобств. В этой ситуации единственно правильным решением видится принятие закона Санкт-Петербурга, который регламентировал бы содержание жиотных в городе, устанавливая права и обязанности обеих сторон, а так же защищая интересы и тех, и других. В связи с этим, считаю, что Ваши предложения могут и должны быть отражены в соответствующем законопроекте. Еще раз благодарю за конкретные предложения, которые будут полезны при разработке и принятии проекта" Вот так.
Valentina: Ля-ля-ля ...
Марина Дудницкая: Zlata пишет: В этой ситуации единственно правильным решением видится принятие закона Санкт-Петербурга, который регламентировал бы содержание жиотных в городе, устанавливая права и обязанности обеих сторон, а так же защищая интересы и тех, и других. Вот хоть бы строчку в этом законопроекте кто-нибудь сумел найти о защите интересов и прав собаковладельцев и собак
ozerkibulldog: Zlata пишет: Однако, учитывая многочисленные данные, опубликованные в отечественной и зарубежной литературе, необходимо признать, что домашние любимцы в целом благотворно влияют на людей, общение с ними уменьшает последствия стрессов, дети и взрослые, общаясь с животными, становятся добрее, поэтому наличие домашних животных в городе - фактор положительный. Под столомну хоть что-то для себя наши депутаты вынесли,,,
Zlata: Депутаты ЗакСа решили убрать "счастливые часы" для собак из проекта закона о выгуле животных 11.12.2009 13:36 Депутаты хотят отменить «счастливые часы» для собак. На сегодняшнем заседании комитета по законодательству обсуждалась поправка к третьему чтению нашумевшего так называемого «собачьего закона», передает корреспондент «Фонтанки». В ней исчезла возможность отпускать собак с 23 часов до 7 утра . Напомним, что во втором чтении депутаты решили разрешить отпускать домашних животных с поводка после 23 часов, при этом оставляя их в намордниках. Это было предложено из соображений того, что некоторым породам нужна возможность побегать. Вместо этого депутаты предлагают отпускать животных на специально приспособленных площадках для выгула животных
aelpha: Zlata пишет: предлагают отпускать животных на специально приспособленных площадках для выгула животных ...про которые депутаты ЖЕ уже раз пицот сказали, что их нет и не будет, т.к. слишком много детей с онкологией (С)
Valentina: А как у нас с юристами, готовыми опротестовывать закон в случае его принятия? Есть конкретные люди? Был вроде разговор много страниц назад ...
Сташа: не знаю как с юристами, но поучаствовать материально и если там что подписать я готов!!
Zlata: Кроме юриста надо же ещё чтобы кто-то представлял в суде владельцев собак, истец? Может есть кто неработающий, или со свободным графиком, кто мог бы заняться этим если понадобиться?
Valentina: А если коллективный иск, все равно надо лично присутствовать? Или тот же адвокат может представлять истцов по доверенности?
Zlata: Вот что ответил адвокат, на вопрос можно ли в суде представлять собачников только адвокатом "Можно и адвокатом, но когда толпа возмущенных, активных и вменяемых собачников - поверь - это очень будет на пользу."
полная версия страницы