Форум » О собаках » законотворчество (продолжение) » Ответить
законотворчество (продолжение)
Пиговая Дама: http://www.47news.ru/2009/05/29/022/ [quote]Администрация Выборга заставит надеть на всех собак намордники. Местный Совет депутатов утвердил новые правила благоустройства, сообщает Медиа Группа "Наш Город". Кому-то предлагаемые меры покажутся жесткими, тем не менее, как отмечает Медиа Группа, большинство горожан уже поддержали руководителей органов власти и народных избранников в их стремлении навести в городе порядок. Так, по новым правилам хозяева любых собак не должны выводить на улицу домашнего питомца без намордника. Причем правилами не предусмотрена градация пород. Более того, отныне выгул собак на детских площадках, парках, в местах массового отдыха строго запрещен.[/quote] гм.... нет слов однако
Litvinova Dina: Valentina пишет: Дина, а напиши участковому заяву. Вот просто ради эксперимента.Валь, наверно надо было сразу писать, только мне не до этого было, мои девочки быстренько сделали свои дела и я помчалась домой принимать меры от покуса. А помню как то из наших собачников ходил подавал заявление в милицию, там не хотели никак принимать его, придумывали всякую чушь, потом наконец то приняли и сказали, что для того чтобы принять меры против вл. собаки, на которую заявление - нужно три заявления. На каком основании три, они не объяснили. Вобчим, хотелось, чтобы где то было прописано о таких случаях, куда обращаться, что для этого необходимо помимо заявления. Только мне кажется, что понадобятся свидетели, которые смогут всё подтвердить. Но опять же, могут найтись собаконенавистники, которые найдут свидетейлей на любую собаку с владельцем и просто из-за ненависти накатать заявление. Куда не кинь - кругом палка о двух концах.
Litvinova Dina: кыся пишет: Litvinova Dina неее, там дата и число стоит, 16.09 13 с чем-то Ну значит деза от прессы.
Valentina: Заявление обязаны принять в любом случае. Все эти глупости про три заявления - это лишь отговорки, чтобы не заниматься своей работой ((( В основном, на этом все и заканчивается, т.к. не хочется время терять и настаивать на своем. Хотя сами милиц. начальники говорят: отказываются брать заявление - звоните в вышестоящую инстанцию. Но, честно говоря, какую помощь можно ждать от таких деятелей? ... Вот так и плюнешь, и будешь сам разбираться - "по понятиям" ... Litvinova Dina пишет: Но опять же, могут найтись собаконенавистники, которые найдут свидетейлей на любую собаку с владельцем и просто из-за ненависти накатать заявление. Ну, Дина, лжесвидетельство наказуемо, по-моему даже уголовно. Не думаю, что найдется много желающих шею подставлять. Ну, а так придется по-старинке, судом Линча
Litvinova Dina: Valentina пишет: Ну, Дина, лжесвидетельство наказуемо, по-моему даже уголовно. Не думаю, что найдется много желающих шею подставлять. Валя, ну собачка не так посмотрела, может рванула в сторону собаконенавистника, например за мячиком, а он в штанишки наложил, подумал, что его скушать хотят, знаешь, почитав некоторых огалтелых "любителей" собак, на их высказывания, борьбу против собак - начнешь на холодное дуть. Valentina пишет: Ну, а так придется по-старинке, судом Линча Эх, во до чего и то ничего Совсем нас застращали
Джина: опять Фонтанка рулит.... http://www.fontanka.ru/2009/09/07/031/
Valentina: Litvinova Dina пишет: Валя, ну собачка не так посмотрела, может рванула в сторону собаконенавистника, например за мячиком, а он в штанишки наложил Так я ж всегда подчеркиваю - реальный вред! А не надуманный. Ну, и мячики надо кидать аккуратнее ...
Litvinova Dina: Джина пишет: опять Фонтанка рулит.... http://www.fontanka.ru/2009/09/07/031/ Джина, мы это уже читали, дата от: 07.09.09 Valentina пишет: Ну, и мячики надо кидать аккуратнее ... Валя, это я как пример привела.
Ruth: Taraskon пишет: А какая гнида депутат Вадим Войтановский, который "опять захотел ограничить количество животных в жилых квартирах". Гнида и есть. В Антигерои его поместить.
Lenora: Законопроект принят в первом чтении: 43-"за", о- воздерж., 1- "против".Поддержано решение властей вникнуть в проблему, но по тексту масса замечаний. На поправки месяц. Депутаты раскритиковали законопроект в целом, поэтому такой большой срок дан на поправки.Все собачники пишут о местах выгула, намордниках и поводках. Желательно, теперь писать о конкретном- каким должно быть место выгула, его размер, огороженная тер-ия или нет, удаленность от домов. Можно предложить места в городе, где категорически запрещено находиться с собакой и места, где можно находиться без поводка и намордника. О необходимости свободного движения сообщили уже все. Учитывая, что теперь началась работа над поправками, можно адресовать поправки как Тюльпанову В.А., так и председателю комитета по законодательству ЕВТУХОВУ Виктору Леонидовичу. Свои предложения можно посылать на электронный адрес: mshaposhnikova@mail.ru
liturgik: зубы-то какие!!!
Valentina: Lenora, а смысл писать действительно есть? Т.е. хоть читать будут?
NataDobr: liturgik Упс... А я только что думала , что если вдруг мы пойдем на демонстрацию протеста - то прикольно будет надеть намордники на собак и на себя. И так и ходить.
Коша: Valentina , пусть даже и читать не будут, так хоть числом их возьмём. Они должны видеть, что нас много и что мы не станем молча глотать этот бред.
selbit: Valentina пишет: Т.е. хоть читать будут? читают,это точно. Как раз их удивляло,что писем от мамаш тысячи,а от нормальных собачников намного меньше. Так что писать надо,но с умом и без истерик,только конкретные предложения по закону.
Zlata: selbit пишет: Как раз их удивляло,что писем от мамаш тысячи,а от нормальных собачников намного меньше. Так что писать надо,но с умом и без истерик,только конкретные предложения по закону Это каких писем тысячи от мамаш? У меня информация из первых рук, что депутаты в шоке - их завалили письмами СОБАЧНИКИ! Они не ожидали такой акивности! От мам писем было мало, гораздо меньше, чем от нас.Поэтому они и притормозили с этим законом. Им то что- маразм, не маразм приняли бы и все. А так все-так и испугались общественного мнения. А говорить они могут публично все что угодно - достаточно факта, что ни в одном интервью оращение владельцев собак упомянуто не было, зато об обращении мамаш-исеричек говорится в каждом.
selbit: Zlata пишет: зато об обращении мамаш-исеричек говорится в каждом. ну так от них и письма. у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу.
Taraskon: selbit пишет: у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу. Ага, у меня тоже есть инфа из неофициальных источников - о том же. И о том, что все письма, присланные Тюльпанову (по адресу его пресс-секретаря - MShaposhnikova@mail.ru) читаются внимательно.
Zlata: selbit пишет: ну так от них и письма. у меня то же инфа из первых рук,причем заинтересованных в нашу пользу. значит, мы с ними пишем разным людям) Могу сказать только то, что у одного из депутатов, участвующих в этом деле ящик забит письмами владельцев собак, а от родителей - парочка писем. Депутат не на нашей стороне.
Valentina: По указанному мэйлу отправила. Может еще куда можно?
liturgik: а вот сюжет по первому каналу! http://www.1tv.ru/news/other/151882
полная версия страницы