Форум » О собаках » Суд против матвиенковских поправок (продолжение) » Ответить
Суд против матвиенковских поправок (продолжение)
Zlata: Итак, Матвиенко подписала поправки к Закону о благоустройстве, и с 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%. Начинаем сбор средств на оплату адвоката (средние расценки - 90000 за процесс). Этот закон касается всех владельцев собак, не оставайтесь в стороне!
vichka: Только не ругайтесь сильно, но может тест типа "Городская собака" может позволить кому-то ходить без намордника? Не хочешь напрягаться - намордник, занимаешься - будет сертификат для предъявления штрафующим органам. Насчет замирания сердец при виде бегущих собак, ну так вот Mashinka вправе требовать всех мужиков в наручники заковать. В такой ситуации у меня не только серце замерло бы, а, пардон, и штаны пришлось бы стирать.
Mashinka: Vava Для игр, даже на время всей прогулки, я бы еесно сняла намордник, а вот для порядкУ на маршруте из дома-в дом надела. Ну да щас! ВЕЗДЕ намордник. Общественное место у нас всё, кроме квартиры и дачного участка. Так что снять и поиграть - забудьте. Из квартиры вышли - мордники надели, в квартиру зашли, мордники сняли. Ну, на огороженной специальной площадке еще можете снять и поиграть. И такой режим до конца жизни. Сеттер у вас ничего не берет в рот, а такса ниже 40 см, тогда понятно ваше хорошее отношение к намордникам везде:)
DezIre: vichka пишет: Только не ругайтесь сильно vichka а чего тут ругаться, я бы всеми руками "за", но представьте насколько это сложно сделать и соответственно насколько сильно заксу не захочется этим заморачиваться.=/
Vava: Mashinka пишет: Ну да щас! Для кого-то "щас", а для кого-то временно. Это знаете ли, от нас с вами зависит - чем больше дразним окружающих и бьемся с ними за "свободу" зубов, тем больше они хотят вообще избавится от собак и собачников. Бумеранг. Вы же играете с собакой там, где людей нет. Что мешает надеть намордник там, где идете мимо них домой?
Сташа: vava, вы не поступайте как делают это журналисты..вы весь текст читайте и цитируйте, а не отдельные слова и фразы..этак мы до греха договоримся... и еще если кто то обобщенные фразы воспринимает на свой счет, это его личная самооценка, еще раз цитирую то что написала vava пишнт (цитата И что деклариуемые любовь и дружба страшильеров к людям-детям-насекомым, это всего лишь декларирование+реклама+так удобнее. А на самом деле - это еще и серьезная опасность в агрессии. И хрен удержишь!) Сташа пишет мда..дурвков не пашут и не сеют..они сами вырастают.. и их столько же верит тупо в рекламу сколько и тех кто верит что "инвайт" живой апельсиновый сок..только добавь воды...на заборе тож пишут...а там дрова лежат...
Mashinka: Vava Вы же играете с собакой там, где людей нет. Что мешает надеть намордник там, где идете мимо них домой? Мне ничего не мешает. Я не хочу чувствовать себя преступником, играя с собакой. Я законопослушный гражданин и мне не нравится, когда меня вынуждают нарушать законы.
Vava: Mashinka Valentina У человека есть свое мнение и ему глубоко фиолетово на ваше. Человек живет так как ему удобно и не важно что его удобство причиняет вам неудобство Скрытый текст EVKA, мое "удобно" не доставляет неудобств окружающим. Я "жертвую" собакой в наморднике рядом с ними, а они жертвуют своим спокойствием, видя моих собак рядом с собой, и все мы в одном парке. Вот у девочки Сташи тоже свое "мнение". Такое, что всю голову заняло, - судя по постам даже думать места не осталось. И не описки это, а привычная позиция наглого собачника, которому насрать на окружающих.
Duna: Vava Держите себя в руках, пожалуйста. Если человек не согласен с Вашим мнением - это не повод переходить на личности и оскорблять людей; кроме того, это не значит, что неправ именно Ваш оппонент.
Vava: Duna я в руках. пишите комменты к Сташиному "неадекватному сброду" и пр. "эмоциям". Заметьте, я не высказываюсь по поводу чьих-то мнений, я высказываю свои. ________ Вот так и законы читаете. Больше додумываете.
guskin: Zlata, наш автомат денег так и не хочет брать; напишите, мне пожалуйста, не можем ли мы как-то пересечься на выходных!
aelpha: Vava пишет: Больше додумываете. Извините, но додумываете в данном случае Вы.Намордник+поводок ВЕЗДЕ, и никаких идиллических "снял-поиграл вдалеке от прохожих"Закон однозначен.Поэтому я против него. Если б было написано "можно снять все и поиграть с собакой при менее 3х человеках в зоне прямой видимости" - была бы ЗА.ну или по меньшей мере пофигу.Сейчас...даже не представляю...предполагаю, что каждая тренировочка по фризби будет обходиться мне в 2 тысячи
Сташа: Vava,еще раз , не стоит переходить на личности.. и не надо додумыват то что не было озвучено, читайте как есть...если я что то не так сказала выше,то я поправила это разъяснив тО что хотела сказать,и то что я озвучила,значит это и есть ,а искажать информацию и навязывать свое,далеко не сильно правильное виденье решения проблемы как минимум некрасиво..... имейте уважение,мы с вами не знакомились и на "ты" не переходили..прэтому обращения типа "девочка" оставьте для дома. похоже что вы из разряда людей для которых есть одно правильное мнение это их..а остальные все не правильные.
selbit: Я сошла с ума Не могу найти полный текст закона о собаках.Киньте ссылкой,пож-та.
Irisha: Vava Простите за личный оттенок комментария, но как Вы можете предполагать у Ваших оппонентов отсутствие кинологических познаний, когда сами своими же текстами так блестяще демонстрируете это самое отсутствие? А ведь полная бредовость этого закона заключается еще и в том, что досвидос до свидания можно сказать всем тренировкам и обучениям собак, особенно это касается игровой формы обучения. "Площадочный эффект" - и это еще при наличии (как же, их в городе целых 3, кажись?!!!) неких площадок для дрессировки, тогда как навыки у собаки должны закрепляться в тех условиях, в которых она живет - то есть именно на прогулках, в транспорте, в общественных местах, при наличии людей, дорог, машин, и так далее, и эти азы всем известны. Если предположить, что все вдруг с какого-то перепугу начнут ЭТО соблюдать, то очень скоро мы получим поколение абсолютно несоциализированных, необученных, неврастеничных собак, которых действительно можно будет водить только в мордниках и на поводках. Мать ети А ведь могло бы быть так просто - обязательный для всех УГС, и штрафы/возмещение ущерба при причинении вреда. Все.
Duna: selbit Ссылку быстро не найти. Вот текст: ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ" Принят Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 23 декабря 2009 года Статья 1 Внести в Закон Санкт-Петербурга от 15 мая 2003 года N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" изменение, дополнив его статьей 36-1 следующего содержания: "Статья 36-1. Нарушение правил содержания собак 1. Допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления; в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых - влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей. 4. Оставление собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в общественных местах и в местах выгула без присмотра - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. 5. Натравливание (понуждение к нападению) собак на людей и животных, а также действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и(или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, если указанные действия не образуют состава преступления, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. Примечание. Не образует состава административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьей: допущение нахождения и(или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы; допущение нахождения и(или) выгул собак-поводырей гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) в местах, указанных в абзацах четвертом и пятом пункта 1, пункте 2 настоящей статьи; допущение нахождения служебных собак должностными лицами в местах, указанных в пункте 1 настоящей статьи.". Статья 2 Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования. Губернатор Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко Санкт-Петербург 18 января 2010 года N 740-13
Irisha: vichka пишет: Насчет замирания сердец при виде бегущих собак, ну так вот Mashinka вправе требовать всех мужиков в наручники заковать. Очень верно. Тоже в ночи в парке мужики напрягают своим пристутствием. И что?
Duna: selbit вот ссылка: "собачий" закон
EVKA: Vava Вашу бы энергию -да в нужных целях. Цены бы Вам не было. а опускаться до мелкого хамства в отношении людей не согласных с вашим мнением-не делает Вам чести и отбивает желание общаться. Вытак и не тветили на мой вопрос. Вот я например имея опыт общения с собаками 24 года,увидев бегающую без поводка но в наморднике собаку любой породы-постараюсь ее обойти.
Сташа: Vava,еще раз , не стоит переходить на личности.. и не надо додумыват то что не было озвучено, читайте как есть...если я что то не так сказала выше,то я поправила это разъяснив тО что хотела сказать,и то что я озвучила,значит это и есть ,а искажать информацию и навязывать свое,далеко не сильно правильное виденье решения проблемы как минимум некрасиво..... имейте уважение,мы с вами не знакомились и на "ты" не переходили..прэтому обращения типа "девочка" оставьте для дома. похоже что вы из разряда людей для которых есть одно правильное мнение это их..а остальные все не правильные.
selbit: Duna спасибки!
полная версия страницы