Форум » Породы собак » Ирландские терьер (часть 5) » Ответить
Ирландские терьер (часть 5)
Ruth: Продолжение темы. Ирландский терьер (часть 1) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000025-000-0-0 Ирландский терьер (часть 2) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-20-00000037-000-0-0 Ирландский терьер (часть 3) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000042-000-0-0 Ирландский терьер (часть 4) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-0-0-1236189602 _________________________________________________________________________ Как удачно! Только недавно задумалась найти именно питерский форум для общения! Приглашаю питерских ирландистов (и не только!) общаться тут и размещать инфу о том, что происходит в городе. Например: сегодня на выставке клуба Петербург в ЦПКиО под дождем показывались 3 ирландца. Щенки- кобели: САНГВИС ДЕСМОНД - оч.персп. ЛЩ (Деккер) Кобель промеж.класс: EDIGEY ORDYNSKIY - отл,CW, САС, ЧФ, ЛПП (Геша) Сука промеж.класс: GOLDEN HAPPYNESS DERBI - отл., CW, CAC, ЧФ, ЛС (Дерби)
К.Ольга: Vesta пишет: но с ростом ИТ выросла вся порода, а не только отдельные представители ! А я на майской националке увидела, что основная масса выставлявшихся как раз приемлемого роста, чему порадовалась. Гораздо больше меня волнуют хвостики-баранки...
Vesta: К.Ольга пишет: Гораздо больше меня волнуют хвостики-баранки... Оль , тебе что ли тоже не нравятся крючкохвосты?
Guest: Клео пишет: в чем я бы хотела действовать вопреки стандарту - не хочется видеть у ИТ шерсть с изломом, хоть это и считается правильным. Все дело в том, что большинство не правильно интерпретируют этот пункт стандарта, шерсть с изломом в понимании англичан выглядит как прямая на начальной стадии отрастания, а излом (однократный изгиб) появляется, когда шерсть уже начинает "раскрываться", т.е. наши "прямошерстные" экземпляры как раз в стандарт вписываются, а вот кучерявенькие - нет. Такое разъяснение пункта стандарта, предписывающего породе шерсть с изломом, встречалось мне даже не в одной жесткошерстной британской породе терьеров.
Guest: К.Ольга пишет: Гораздо больше меня волнуют хвостики-баранки... Да, остается только сожалеть, что эксперты совершенно перестали обращать внимание на форму хвоста, хотя бублик сильно портит общее впечатление от собаки, особенно теперь, когда хвосты в основном некупированные.
ZESTA: К.Ольга Поздравляю с САС!Вом!!!!
ZESTA: Vjik пишет: Недостаток это еще не дисквал. порок и кроме роста есть другие проблемы не менее актуальные , оказывающие негативное влияние на сохранение и развитие породы . Я как заводчик и владелец суки рассматриваю потенциального производителя в целом учитывая все пераметры , и всю доступную информацию о нем , а также о его ближайших родственниках. Рост-один из важнейших параметров , однако учитывая все прочие достоинства я не откжусь от использования кобеля в качестве производителя если его рост незначительно превышает рекомендуемый стандартом. полностью согласна т.к производитель чуть выше стандарта может дать детей стандартного роста.
ZESTA: К.Ольга пишет: Гораздо больше меня волнуют хвостики-баранки... читала,что это показатель слабости позвоночника.Как думаете это так?
ZESTA: Ginger пишет: Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку присоединяюсь к поздравлению!
Ruth: Коллеги зажгли! Что у кого болит тот о том и говорит! Вернее, недостатки собственных собак - приемлемы в достаточной степени, недостатки других - недопустимы! Я не поставлю ни один недостаток на первое место. Недостаток- есть недостаток. Что рост, что бублик, что шерсть. Эти штучки здоровому животному не мешают жить. Идеальных не бывает. А все красивые собаки с хорошим происхождением и, главное, с хорошим здоровьем, могут пригодиться в качестве пары кому нибудь подходящему.
Vjik: Vesta пишет: Так наши рыжие скоро эрделей догонят и перегонят.. Вера, не догнонють , эрдели тоже подросли
Guest: Ruth пишет: Что рост, что бублик, что шерсть. Эти штучки здоровому животному не мешают жить. Конечно. Только вопрос: а от породы что останется?
Ginger: Guest пишет: а от породы что останется? Всё, что прописано в стандарте: те же прелести и пропорции, только масштаб изменится (то бишь, размерчик укрупнится)!
Ruth: Guest пишет: Конечно. Только вопрос: а от породы что останется? Останется всё, что сделали или пытались. Мы при породе, а не порода при нас Заводчики, породники уходят, а следующие или пытаются повторить, или не испортить, или расхлебывают.
Guest: Ruth пишет: Заводчики, породники уходят, а следующие или пытаются повторить, или не испортить, или расхлебывают. Ну, эти прописные истины всем известны! Я не о том. Если не обращать внимание на "отдельные частности" экстерьера (подумаешь, хвост не такой, голова не совсем по стандарту, шерсть тоже - так себе, в целом-то собака - ну, очень смотрится), в конце-концов порода будет выглядеть как, может быть, и очень привлекательная для кого-нибудь, но уже не ирландский терьер. Вот тогда и расхлебывать придется всем миром! или переписывать стандарт.
Vjik: Guest пишет: Если не обращать внимание на "отдельные частности" экстерьера (подумаешь, хвост не такой, голова не совсем по стандарту, шерсть тоже - так себе, в целом-то собака - ну, очень смотрится), Об этом речи и не было , Вы уже целый набор "достоинств" подобрали . Может стоит вспомнить как порода выглядела лет 20 назад у нас в России , затем оценить то что имеем на сегодняшний день , и после уже делать выводы .
Ruth: Guest пишет: в конце-концов порода будет выглядеть как, может быть, и очень привлекательная для кого-нибудь, но уже не ирландский терьер. Это не менее прописная истина, чем то, что изложила я. Только все, что происходит в породах, в любых, похоже на маятник: ударились в эффектность, утрированность, через некоторое время помчались обратно. Вернулись на исходные, потопали в утонченность. И т.д. и т.п. Только с приобретениями, как правило, с улучшением в целом. А недостатки были есть и будут. У каждого свое видение предпочтительности экстерьерных статей и недостатков. И в этом вся прелесть и многообразие разведения. Guest пишет: или переписывать стандарт Извините, но это смешно. Так уж англичане и дали стандарт переписать! Уж если кто и захочет его переписать или дополнить, так это точно они.
richa: Vjik пишет: Может стоит вспомнить как порода выглядела лет 20 назад у нас в России , затем оценить то что имеем на сегодняшний день , и после уже делать выводы . А вот этого у нас как раз делать не любят. В то время были единичные привозы собак (что приедет то и использовали) ни о каком выборе речи не стояло.сейчас всё не много по другому. До сих пор стоит собака перед глазами(от полького кобеля драгона),увидела её на притравке,маленькая ,худенькая,с большими глазами,тонкой светлой шерстью и сомое главное жить боиться,Кошмар А ведь разводили и исползьовали. Конечно не все собаки были такими,но нынешние ирландцы мне нравятся больше .
richa: Guest пишет: Конечно. Только вопрос: а от породы что останется? Останется и очень даже много останется не в хвосте счастье,не нравиться купируйте по старому. По мне лучше такой хвост ,чем растуший из зада Хорошо что ирландцам не делают касметику(коррекцию) на хвостах ,у фоксов я слышала это норма вещей.И в рингах почти все с прямыми хвостами.А у нас всё на виду.
richa: Ruth пишет: Что у кого болит тот о том и говорит! Вернее, недостатки собственных собак - приемлемы в достаточной степени, недостатки других - недопустимы! так было всегда.У себя бревно не видят ,а у чужого соринку заметят
Sof'ya: Карпова Ольга, поздравляю Вас и Харизму с 3 САСИБом.А также поздравляю Бреда и его хозяйку с удачным выступлением.
полная версия страницы