Форум » Породы собак » Ирландские терьер (часть 5) » Ответить
Ирландские терьер (часть 5)
Ruth: Продолжение темы. Ирландский терьер (часть 1) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000025-000-0-0 Ирландский терьер (часть 2) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-20-00000037-000-0-0 Ирландский терьер (часть 3) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000042-000-0-0 Ирландский терьер (часть 4) http://piterdogs.forum24.ru/?1-1-0-00000047-000-0-0-1236189602 _________________________________________________________________________ Как удачно! Только недавно задумалась найти именно питерский форум для общения! Приглашаю питерских ирландистов (и не только!) общаться тут и размещать инфу о том, что происходит в городе. Например: сегодня на выставке клуба Петербург в ЦПКиО под дождем показывались 3 ирландца. Щенки- кобели: САНГВИС ДЕСМОНД - оч.персп. ЛЩ (Деккер) Кобель промеж.класс: EDIGEY ORDYNSKIY - отл,CW, САС, ЧФ, ЛПП (Геша) Сука промеж.класс: GOLDEN HAPPYNESS DERBI - отл., CW, CAC, ЧФ, ЛС (Дерби)
Sof'ya: Ruth, спасибо за поздравления. Надеюсь, что продолжение будет тоже удачным
Ginger: Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради! Юлю и Деккера - с высочайшей оценкой! Ее тоже заслужить надо! А вот что делать с ростом? Действительно, крупноваты ирлаши относительно стандарта. Но причины ведь не только, и не столько в генетике. Экология (в глобальном смысле) виновата! Среднестатистический человек за последние полтора-два столетия в росте существенно прибавил. Против акселерации не попрешь!
Sof'ya: Ruth,спасибо за поздравления. Надеюсь, что продолжение тоже будет удачным
Vjik: Если говорить о том что важнее рост , экстерьер,здоровье , думаю что не правильно разделять эти составляющие . По настоящему высококлассная собака это совокупность и сочетание , а не какой то один отдельно взятый параметр. Очень хочется что бы эксперты блистали не только знанием стандарта , но и были осведомлены о состоянии породы в целом по стране и в мире. Каждый заводчик и без линейки в ринге прекрасно знает кто из его собак и насколько выше стандарта , только от их штрафных санкций собаки мельче не станут.
Vjik: Ginger пишет: Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради! Присоединяюсь к поздравлениям! Ginger пишет:
Vjik: Ginger пишет: Действительно, крупноваты ирлаши относительно стандарта. Но причины ведь не только, и не столько в генетике. Экология (в глобальном смысле) виновата! Я думаю что скорее не экология , а более благоприятные условия содержания (если рассматривать породу в целом в определенный промежуток времени) , а также стремление получить более эфектных собак . Этаже тенденция четко заметна в фоксах и эрделях. А что нам остается ? Не кормить и растить заморышей? Или замкнуться на представителях стандартного роста и работать только с ними (закрыв глаза на имеющиеся недостатки и близкое кровное родство) Или все же искать , идти на риск и добиться результата .
Vjik: Клео пишет: На выставках должны срезать за рост, иначе на это перестанут обращать внимание и заводчики (зачем уменьшать рост, если все крупные и экспертов все устраивает?) Ксения , даваейте будем реалистами , а почему только за рост ? И до какой степени резать? Недостаток это еще не дисквал. порок и кроме роста есть другие проблемы не менее актуальные , оказывающие негативное влияние на сохранение и развитие породы . Я как заводчик и владелец суки рассматриваю потенциального производителя в целом учитывая все пераметры , и всю доступную информацию о нем , а также о его ближайших родственниках. Рост-один из важнейших параметров , однако учитывая все прочие достоинства я не откжусь от использования кобеля в качестве производителя если его рост незначительно превышает рекомендуемый стандартом.
Vesta: Ginger пишет: Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! ПОЗДРАВЛЯЮ !
Vesta: Vjik пишет: Рост-один из важнейших параметров , однако учитывая все прочие достоинства я не откжусь от использования кобеля в качестве производителя если его рост незначительно превышает рекомендуемый стандартом. Вот в том-то и дело, что незначительно, а ведь у нас в стране в рингах ходят ИТ даже на 10 см превыщающим верхний предел роста и при прекрастном сложении - выигрывают ! Отчего-то мне не кажется это нормальным ...
К.Ольга: Ginger пишет: Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради Ну вот мы и добрались до дома...Спасибо всем за поздравления! Омская выставка была прекрасно организована, наши два ирландца (Хари и Бред) привлекали внимание и даже нашли сочувствующих породе. Оказывается, люди помнят, что когда-то в Омске были ирландцы и поминают добрым словом. Уже поэтому съездили не зря.
richa: Клео пишет: На выставках должны срезать за рост, иначе на это перестанут обращать внимание и заводчики (зачем уменьшать рост, если все крупные и экспертов все устраивает?) Нет давайте отбирать только по росту и получим доходяг,отбор толко по однуму параметру приведёт породу в тупик
richa: Vest пишет: Абсолютно согластна ! Порода растёт в верх, настолько быстро,что стандартного по росту ИТ в ринге уже и не встретишь.. Ну -ну и как давно вы видели ирландца кобеля 45 см в холке в ринге согласно стандарту
richa: Sof'ya пишет: А потом, растут не только ирландцы. НАсколько знаю, это касается многих пород, и есть мнение, что большая роль принадлежит искусственным стимуляторам роста сельскохозяйственных животных, которые потом идут в пищу. наблюдала гладких фоксов на Евразии большинство их было далеко за верхний предел в нору точно не влезет,а ирландцу это ни к чему
richa: Vjik пишет: Очень хочется что бы эксперты блистали не только знанием стандарта , но и были осведомлены о состоянии породы в целом по стране и в мире. Каждый заводчик и без линейки в ринге прекрасно знает кто из его собак и насколько выше стандарта , только от их штрафных санкций собаки мельче не станут ну это из области фантастики,не может эксперт -олдраундер быть осведомлённым о состоянии породу В Европе я кстати наблюдала что эксперты больше наказывают за рост сук,т.к. они главнее для породы.А кобели в рингах за 50 см точно.И потом если он победитель выставки то не обязательно он будет использоваться,выставка это шоу и решать кому кого с кем вязать заводчикам за рингом а не эксперту. По мне пусть лучше будет крупнее собратьев но правильно сложенным и без дефектов в движении,а если за ним сами стоят не крупные родители вообще отлично.
Ginger: richa пишет: в нору точно не влезет,а ирландцу это ни к чему Хи-хикс! Если очень надо будет, ирлашка и в нору пролезет. Главное, чтобы плечи прошли! Всегда смеюсь, до колик, над тем, как наша Джина добывает закатившиеся под кухонную мебель теннисные мячи (ножки высотой 16 см, глубина - стандартная): распластается как лягушка, плечи разложит по полу и отталкивается задними лапами. Как правило, результат - положительный! Однако движение "вперед" удается лучше, чем "назад".
К.Ольга: Vesta пишет: а ведь у нас в стране в рингах ходят ИТ даже на 10 см превыщающим верхний предел роста и при прекрастном сложении - выигрывают ! Ну уж, ну уж... Это где же? Нашли пугало - рост. Всегда были крупные и мелкие, и даже в одном помете. Кто скажет, что лучше: 50 с костяком и массой или 53, но сухой? Титулы титулами, а для вязок, я согласна с Vjik заводчик выбирает то, что наиболее актуально конкретной суке.
Vesta: К.Ольга , Согластна, но с ростом ИТ выросла вся порода, а не только отдельные представители ! Так наши рыжие скоро эрделей догонят и перегонят...
Клео: Лично я отношусь к росту до 50 см включительно спокойно, выше 50 - буду думать, насколько хорош кобель и кто за ним стоит, выше 53 - буду очень сильно думать, надо ли оно мне Ирландец не должен быть на нижнем пределе эрделя. Да, всегда будут крупные и мелкие и, конечно, я предпочту крупного красавца мелкому уроду Но если собака действительно крупная и сняли за рост - это справедливо. И не каждую собаку нужно показывать на выставке, где ее должен оценить эксперт, принимая во внимание именно стандарт. Кстати, гораздо хуже, когда судьи его вообще не читают Единственное, в чем я бы хотела действовать вопреки стандарту - не хочется видеть у ИТ шерсть с изломом, хоть это и считается правильным. Но не помню ни одного судью, который бы отбирал собак по этому признаку Так что на это действительно никто не смотрит.
Клео: Ginger пишет: Поздравляю Ольгу Васильевну и Харизму с прекрасным результатом на омском CACIBе! Второго ирлашку, Бреда, и его хозяйку - аналогично! Не знаю, бывают ли на этом форуме, но все равно - справедливости ради! Ура! Присоединяюсь к поздравлениям!
Клео: Vjik пишет: Ксения , даваейте будем реалистами , а почему только за рост ? И до какой степени резать? Юля, до какой степени - это уже каждый решает сам для себя. Если порода имеет тенденцию становиться крупнее, в стандарте стоит 45, а в ринг выходит 56.... Почему только за рост? Потому что речь шла о росте. Я бы еще снимала за агрессивное или трусливое поведение, недостаточный пигмент или зимний нос, трещины на лапах. А многие судьи не обращают на это внимания, дают положительную оценку, собака получает допуск в разведение....
полная версия страницы